Дело № 2-3013-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Метельковой Л.И. при секретаре Жидковой В.В. с участием: истца Васько Р.С.; представителя ответчика Забуга О.С.; 3-х лиц Васько В.Н., Воронцова Р.В.; Воронцовой Е.Н.; в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Васько Р.С. к администрации г.Белгорода о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма, УСТАНОВИЛ: Васько Р.С. с членами своей семьи: сыном В., дочерью Е., внуком Р. проживают в кв. № …, расположенной в доме № … по ул…. в г.Белгороде, о чем свидетельствуют их паспорта с отметкой о регистрации, выписка из лицевого счета на имя Р. и выписка из домовой книги. Однако договор социального найма на занимаемую жилую площадь с ней заключить МКУ «Городской жилищный фонд» отказалось со ссылкой на ордер, выданный в 1970 г. на кв. № … в доме № … по ул…. Дело инициировано иском Васько Р.С. к администрации г.Белгорода в лице МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права пользования жилым помещением, в котором она с семьей проживает и понуждении заключить договор социального найма. В обоснование иска сослалась на то, что, действительно, в ордере на занятие квартиры № … номер дома обозначен как. .. Впоследствии дому был присвоен № …, и произведена перепрописка в 1978 году, однако документа об изменении адреса в архиве не сохранилось. В … году умер ее супруг, и лицевой счет переведен на ее имя. Номер дома изменился, но квартира остается прежней. Истица Васько Р.С. и третьи лица Васько В.Н., Воронцов Р.В., Воронцова Е.Н. в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика полагает, что правомерно отказано в заключении договора соцнайма, т.к. в ордере за жилое помещение номер дома не совпадает с фактическим проживанием заявителя и членов семьи. Однако с учетом представленных доказательств полагает возможным иск удовлетворить. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным. Представленные доказательства ввиде объяснений истца, 3-х лиц, письменных доказательств об открытии лицевого счета, выписки из домовой книги, технического и кадастрового паспортов на квартиру, счетов-квитанций по уплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг подтверждают доводы иска, что с момента вселения семья Васько место жительство не меняла, проживая в квартире № …, а отсутствие документа о переименовании номера дома на ул…. не может служить основанием для ограничения их жилищных прав, в т.ч. право на заключение договора социального найма на занимаемое с 1970 г. жилое помещение (ст.60-62 ЖК РФ). РЕШИЛ: Признать за Васько Р.С. и членами ее семьи: сыном Васько В.Н., дочерью Воронцовой Е.Н., внуком Воронцовым Р.В. право пользования квартирой № … в доме № … по ул…. г.Белгорода на условиях социального найма. Обязать администрацию г.Белгорода заключить с Васько Р.С. договор социального найма квартиры № … в доме № … по ул…. в г.Белгороде на состав семьи четыре человека. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.