2-3104/11 решение по иску о зачете в стаж периодов работы, признании права на досрочную пенсию.



Дело № 2-3104-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Маликовой Л.И.

при секретаре Труновой Г.Д.

с участием:

истца; представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Белгородском районе, Белгородской области Золотаревой Ю.И

/ доверенность № 4786 от 05.10.2010г./

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Руденко В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Белгородском районе, Белгородской области о зачете в стаж периодов работы и признании права на досрочную пенсию

УСТАНОВИЛ:

В 1992 году Руденко В.А. окончил ….. государственный медицинский институт.

С ….1990г. по ….1992г. работал в должности медбрата отделения реанимации и интенсивной терапии …областной больницы; с …..1992г. по ….1992г. в должности медбрата-анестезиста отделения анестеологииз- реанимации …..областной больницы; с ….1993г года по …..1994г. в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии –реанимации ….. областной больницы; с ….1994г. в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в отделении анестезиологии-реанимации …. диспансера г…., где работает по настоящее время, что подтверждается трудовой книжкой от …1986г., уточняющей справкой от ….2011г. ….. областной больницы, уточняющей справкой от 14.01.2011г. ОГУЗ Белгородского … диспансера г.Белгорода.

В настоящее время общий стаж в связи с лечебной деятельностью Руденко В.А. составляет более 30 лет.

Дело инициировано иском Руденко В.А. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Белгородском районе, Белгородской области о включении периодов его работы в связи с лечебной деятельностью в стаж работы : с …1990г. по ….1992г; с ….1992г. по. ..1992г.; с. ..1993г. по ….1994г.; с ….1994г. по …2011г. для назначения трудовой пенсии по старости в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев, указывая, что согласно письму УПФ в Белгородском районе от 04.02.2011года, протоколу заседания Комиссии УПФР РФ (ГУ) в Белгородском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № … от 19.04.2011г. эти периоды не могут быть включены в льготный стаж для назначения вида пенсии, т.к. реанимационное отделение …. областной больницы /…. областная больница/, как указано в трудовой книжке, наименование отделения не соответствует поименованному Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ.

В судебном заседании истец Руденко В.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Золотарева Ю.И. иск не признала, пояснив, что согласно Спискам должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, в связи с лечебной и иной работой охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066; от 29.10.2002г. № 781 исчисление сроков выслуги подлежит зачету в стаж на основании трудовой книжки истца в льготном исчислении год за один год и шесть месяцев, за исключением периодов: с 20.10.1990г. по 08.07.1992г., с 01.07.1993г. по 25.07.1994г., т.к. истец работал в реанимационном отделении …областной больницы,…. областной больницы, данное отделение не поименовано в соответствии с указанными Списками.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Указанным Списком предусмотрены наименование должностей «врачи специалисты всех наименований», «средний медицинский персонал», а также предусмотрено наименование учреждений «больницы всех наименований».

Названным Постановлением Правительства также утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитывается в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев льготного порядка исчисления стажа указанной работы: где лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее –именуется -перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев/ п. « б» ст. 5 Правил/. В Перечне структурных подразделений /п.2 / поименовано наименование отделения «отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений», а также поименованы должности «врачи-анестезиологи-реаниматологи (врачи- анестезиологи-реаниматоры), в том числе медицинские сестры палатные, в том числе старшие; медицинские сестры-анестезисты» ( в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009г. № 449).

Как усматривается из справки …. областной больницы, Руденко В.А. действительно работал в…. областной больнице с …1986г. по ….1994г. В соответствии с постановлением Верховного Совета Республики Казахстан от 06.07.1992г. г. …. переименован в г…, ….областная больница была переименована в …. областную больницу.

В трудовой книжке Руденко В.А. о принятии его на работу в учреждения здравоохранения с …1986г. значатся записи под № 3 « …1986 принят санитаром в приемное отделение»; № 4 «….1990 переведен медбратом приемного отделения» ;

№ 4 «….1990 переведен медбратом реанимационного отделения»; № 5 «….1992 переведен медбратом-анестезистом реанимационного отделения»; №10 «….1993. переведен врачом анестезиолого-реаниматологом»; № 11 «….1994 уволен по ст. 32

КЗоТ Республики Казахстан (собственное желание)», а в печатях наименование учреждения- «…. областная больница и …областная больница».

Заявленные истцом требования, его доводы подтверждаются справкой …. областной больницы от 05.03.2011г. № …, уточняющей справкой ОГУЗ Белгородского …диспансера» № …от 14 января 2011г.,оригиналом трудовой книжки, которую суд обозрел в судебном заседании /копия трудовой книжки – в деле/ о том, что Руденко В.А. работал в структурных подразделениях здравоохранения в должностях среднего медицинского персонала и врача анестезиолога –реаниматолога отделения-реанимации…. областной больницы.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Турков В.А., Руденко Е.Я. подтвердили, что в трудовой книжке истца /также и у них/ неправильно указана запись наименования отделения реанимации, что не соответствует Списку, а выполнение истцом функций по должности медбрата–анестезиста в отделении реанимации, врача-анестезиолога-реаниматолога, врача анестезиолог- реаниматолог в отделении анестезиологии-реанимации, либо в отделении реанимации и интенсивной терапии соответствуют одним и тем же функциям.

Представленные доказательства о зачете в стаж периодов работы Руденко В.А. и признании права на досрочную пенсию суд считает достоверными и достаточными, что дает основание для вынесения решения об удовлетворении иска о включении обозначенного периода в льготный стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Руденко В. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Белгородском районе Белгородской области о зачете в стаж периодов работы и признании права на досрочную пенсию признать обоснованным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Белгородском районе Белгородской области засчитать периоды работы Руденко В. А.

- с …1990 года по ….1992года в должности медбрата отделения реанимации и интенсивной терапии ….областной больницы;

- с …1992года по….1992года в должности медбрата-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации …. областной больницы;

- с …1993 года по …1994года врачом- анестезиологом-реаниматологом отделения анестезиологии-реанимации ….. областной больницы.

Признать за Руденко В.А. право на назначение досрочной пенсии с момента обращения ( с ….2011 года).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода