Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 августа 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгород в составе:

председательствующего судьи Подзолкова Ю.И.

при секретаре Хабаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко В.Д. к Чуйкову В.Ю, и Чуйкову Р.Ю. о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования, с участием сторон по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону и справке БТИ от … года Кононенко В.Д. и Чуйков Ю.Д. являлись собственниками долей домовладения, расположенного по адресу: г. Белгород … переулок д. … в размере … и … доли соответственно.

Согласно свидетельству о смерти Чуйков Ю.Д. умер - … года, в связи с чем, на указанную долю домовладения открылось наследство.

Наследниками первой очереди после смерти Чуйкова Ю.Д. являются его сыновья – ответчики по делу, которые отказались от принятия наследства.

Дело инициировано иском Кононенко В.Д., как наследником второй очереди, о признании права собственности в порядке наследования на … долю домовладения после смерти брата.

В ходе судебного заседания истица поддержала заявленные исковые требования.

От ответчиков по делу поданы ходатайства об отказа от принятия наследства после смерти отца – Чуйкова Ю.Д. в пользу Кононенко В.Д., последствия отказа от принятия наследства, согласно ст. 1157 ГК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Данное ходатайство ответчик поддержали в ходе судебного заседания, каких-либо возражений по существу иска, согласно ст. 68 ГПК РФ, со стороны ответчиков суду не предоставлено.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными.

Как установлено судом, после смерти брата, истица фактически приняла наследство в виде указанной доли домовладения.

Данный вывод суда основан на том, что Кононенко В.Д. с момента открытия наследства и по настоящее время обрабатывают земельный участок, на котором находится жилой дом, производят текущий и капитальный его ремонт, производят оплату коммунальных платежей.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства истицей нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, признан ответчиками.

Согласно предоставленному ответу нотариуса после смерти Чуйкова Ю.Д. наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что истица в установленный законом срок заявлений о вступление в наследство после смерти брата не подавала, но фактически вступила в установленный законом срок в наследство после смерти наследодателя в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Согласно ст. 199 ГПК РФ, суд полагает о возможности вынесения решения по делу о признании иска, по тем основаниям, что в ходе судебного заседания ответчики, к которым предъявлены требования, согласны на их удовлетворение, признают их, каких-либо возражение не имеется.

Последствия признания исковых требований, согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Иных доказательств, опровергающих требования истца, согласно ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчиков суду не предоставлено.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что возможно признать за истицей право собственности на … долю на жилой дом в порядке наследования по закону.

С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь п.2 ст.1153 ГК РФ, ст.1143 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кононенко В.Д. к Чуйкову В.Ю, и Чуйкову Р.Ю. о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования, признать обоснованными.

Признать за Кононенко В.Д. право собственности на … долю домовладения, общей площадью …кв. метров, расположенному по адресу: г. Белгород … д. … в порядке наследования по закону после смерти Чуйкова Ю.Д., умершего … года

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.