Дело № 2- 3263-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Алейник С.И.

при секретаре Абросимовой Ю.Н.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Григорьева к ООО «Страховая компания «Цюрих» в лице Белгородского филиала ООО СК «Цюрих» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Григорьева А.А., который ссылаясь на нарушение своих прав, просит обязать ответчика ООО «Страховая компания «Цюрих» восстановить его на работе в должности директора Курского филиала ООО «СК «Цюрих», оплатить время вынужденного прогула, компенсировать моральный вред в сумме … рублей, судебные расходы на представителя.

В судебные заседания, назначенные на 23 августа и 24 августа 2011 года, истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

На основании ст.222 (абз.7) ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи со вторичной неявкой истца и его представителя имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Григорьева к ООО «Страховая компания «Цюрих» в лице Белгородского филиала ООО СК «Цюрих» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с таким же исковым заявлением.