2-3279/11 Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-3279-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Алейник С.И.,

при секретаре Абросимовой Ю.Н.

с участием представителя истца Каратеевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (ЗАО) Банк ВТБ 24 в лице ОО «Белгородский» филиала № 3652 к Пименовой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

… года между ЗАО Банк ВТБ 24 и Пименовой Я.В. заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме … рублей под 28 % годовых на срок до …. года, а Пименова обязалась выплачивать кредит ежемесячными платежами по … рубля. Кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного кредита по договору от …. года.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору ….г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме …. рублей.

Ответчик Пименова Я.В. не исполнила своих обязательств.

Дело инициировано иском ЗАО Банк ВТБ 24 о взыскании с Пименовой Я.В. задолженности по кредитному договору в сумме …. рубля и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере …. рубля.

В судебном заседании представитель банка Каратеева Ю.П. иск поддержала.

Ответчик Пименова Я.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заключение между ЗАО Банк ВТБ 24 и Пименовой Я.В. кредитного договора, исполнение его условий истцом подтверждается кредитным договором, графиком погашения кредита и уплаты процентов, распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств и мемориальным ордером.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета задолженности за период с … года по …. года видно, что заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Ввиду нарушения заемщиком условий кредитного договора банк направлял ему уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата кредита, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору основного долга …. рублей, процентов за пользование кредитом …., задолженности по пеням …. является правильным, согласуется с условиями кредитного договора.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере …. рубля, что в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием к возврату уплаченной суммы ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице ОО «Белгородский» филиала № 3652 к Пименовой о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Обязать Пименову выплатить в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору …. рубля, из которых: …. руб. – остаток долга по кредиту, … руб. – плановые проценты за пользование кредитом, …. руб. - задолженность по пеням и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере …. рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.