№ 2-3498-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи С.И. Алейник,

при секретаре Абросимовой Ю.Н.

с участием:

представителя истца Каратеевой Ю.П.,

ответчика Малашенко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице ОО «Белгородский» филиала № 3652 к Малашенко о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

… года ВТБ 24 (ЗАО) и Малашенко А.М. заключили кредитное соглашение № … путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк предоставил ответчику денежные средства в размере …. рублей с взиманием за пользование кредитом 22 процента годовых, а ответчик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях кредитного соглашения.

Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице ОО «Белгородский» филиала № 3652 инициировал иск к Малашенко А.М., ссылаясь на невыполнение ответчиком обязательств по наступлению срока погашения кредита в полном объеме и взыскании с него в пользу ВТБ 24 задолженности по кредитному договору от … года № … в размере … рублей, из которых: … рублей – ссудная задолженность, … рубля – плановые проценты за пользование кредитом, … рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, … рубля – пени по просроченному долгу, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере …. рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем подал заявление в адрес суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиком требований истца, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемы законом интересы.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца, без исследования других доказательств.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице ОО «Белгородский» филиала № 3652 признать обоснованными.

Обязать Малашенко Александра Михайловича выплатить в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от … года № … в размере … рубля, из которых: … рублей – ссудная задолженность, … рубля – плановые проценты за пользование кредитом, … рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, … рубля – пени по просроченному долгу.

Обязать Малашенко выплатить в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.