Дело № 2-3185/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи С.И. Алейник при секретаре Лозовой Т.Н. с участием: истца истицы Карнауховой Е.И., представителя ответчика по доверенности Алексанова С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карнауховой к ООО «Балатон-Строй «Сантехника» о взыскании задолженности по заработной плате, индексации, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания от истца Карнауховой Е.И. поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Представитель ответчика Алексанов С.А. не возражает против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Как следует из вышеуказанного заявления, последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Карнауховой Е.И. известны и понятны, что также подтверждается ее подписью в приложении к протоколу судебного заседания. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец или представитель истца отказался от иска, и отказ принят судом. Таким образом, учитывая, что отказ от исковых требований подан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Карнауховоот ее иска к ООО «Балатон-Строй «Сантехника» о взыскании задолженности по заработной плате, индексации, компенсации морального вреда. Производство по делу прекратить. Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.