ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи С.И. Алейник

при секретаре Лозовой Т.Н.

с участием истца Эвина Н.И., представителя ответчика Прыгаевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эвина к ООО «Дизайн-отделка» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Эвин Н.И. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с …2010 года по … 2011 года. Уволен по собственному желанию … 2011 года.

Дело инициировано иском Эвина Н.И., который, ссылаясь на нарушение его трудовых прав, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда в сумме … рублей.

В судебном заседании истец изменил исковые требования с учетом того, что … 2011 года ему ответчиком выплачена заработная плата в размере … руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере … руб., просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере … рублей.

Представитель ответчика Прыгаева Е.А. против удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда возражала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Эвина Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Факт трудовых отношений работника Эвина Н.И. с ООО «Дизайн-отделка» подтверждается копией трудовой книжки истца, и не опровергался представителем ответчика в судебном заседании.

Судом установлено, что ответчик нарушил законные права истца, погасив задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск только … 2011 года. В результате этого Эвин Н.И. был лишен достаточных средств к существованию, не мог приобрести жизненно необходимые ему лекарственные средства (копии медицинских документов в деле), в связи с чем, ему причинены нравственные страдания и моральный вред.

В силу закона (ст. 237 ТК РФ) моральный вред, причиненный неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004г. №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Размер задолженности по заработной плате составляет немного более … руб., период задолженности менее трех месяцев. В связи с этим суд считает, что компенсация за нравственные страдания истца не может превышать размер самой задолженности за такой период.

В целях восстановления нарушенного права Эвина Н.И. суд взыскивает в его пользу с ответчика в возмещение морального вреда … руб.

Пункт 1 ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод 1950 года и ст.1 Протокола № 1 к ней предусматривают исполнение решения суда как составляющую часть судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд устанавливает разумный срок исполнения решения суда, указанный выше и который предусмотрен ст. 36 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».

Суд считает целесообразным установить срок исполнения данного решения - два месяца с момента предъявления исполнительного документа взыскателем для исполнения. В случае неисполнения в установленный выше срок решения суда ответчиком производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% (учетная ставка рефинансирования Центробанка РФ) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда с учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 и ВАПС РФ № 15 от 04.12.200г., поскольку судебное разбирательство по делу заканчивается его исполнением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Эвина признать обоснованными частично.

Взыскать с ООО «Дизайн-отделка» в пользу Эвина Николая Ивановича компенсацию морального вреда в сумме … рублей, отказав в остальной части требований.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.