Дело № 2-3483/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи С.И. Алейник

при секретаре Лозовой Т.Н.

с участием:

истца Шишленко А.В.. представителя ответчика УВД по Белгородской области Коваленко И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шишленко к УВД по Белгородской области о признании действий сотрудника УВД по Белгородской области Холоденко А.Н. общественно опасным деянием,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Шишленко А.В., который, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов ОАО Страховая компания «Ростра», просит признать действия сотрудника УВД по Белгородской области Холоденко Андрея Николаевича в дорожно-транспортном происшествии …. 2010 года общественного опасным деянием.

В ходе предварительного судебного заседания от истца Шишленко А.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика УВД по Белгородской области Коваленко И.В. не возражает против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Как следует из вышеуказанного заявления, последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Шишленко А.В. известны и понятны, что также подтверждается его подписью в приложении к протоколу судебного заседания.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец или представитель истца отказался от иска, и отказ принят судом.

Таким образом, учитывая, что отказ от исковых требований подан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шишленко от его иска к УВД по Белгородской области о признании действий сотрудника УВД по Белгородской области Холоденко А.Н. общественно опасным деянием.

Производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.