Дело № 2-3288/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года г.Белгород Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи С.И. Алейник, при секретаре Абросимовой Ю.Н., с участием истца Гончарова А.В., ответчика Акиньшиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова к Акиньшиной о признании права собственности на долю в жилом доме, УСТАНОВИЛ: Истец Гончаров А.В. с ….г. состоял в зарегистрированном браке с Гончаровой Н.А. В ноябре … г. брак был расторгнут, но бывшие супруги продолжали проживать совместно. В ….. был приобретен жилой дом №…. по ул. … в г. Белгороде и земельный участок, право собственности на которые было зарегистрировано за Гончаровой Н.А. Впоследствии на данном земельном участке построен жилой дом, право собственности на который зарегистрировано также за Гончаровой Н.А. ….. Гончарова Н.А. умерла. Дело инициировано иском Гончарова А.В., который, ссылаясь на совместное с бывшей супругой приобретение и строительство спорного жилого дома, просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома № … по ул. 3… с хозяйственными постройками в г. Белгороде. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик Акиньшина Л.А. исковые требования не признала, пояснив, что после смерти Гончаровой Н.А. она наследство не принимала, что имеется наследник первой очереди – мать умершей – Шеховцова К.Ф., которая и осуществляла вместе с умершей строительство спорного жилого дома. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из этого, наследником первой очереди после смерти Гончаровой Н.А. является ее мать Шеховцова К.Ф., которая и должна выступать ответчиком по заявленным истцом требованиям. Родственные отношения умершей Гончаровой Н.А. с матерью Шеховцовой К.Ф. подтверждаются представленными свидетельством о рождении Шеховцовой Н.А., справкой о заключении брака № … от ….. (копии в деле). Ответчик Акиньшина Л.А. – наследник второй очереди после смерти Гончаровой Н.А., в судебном заседании пояснила, что после смерти сестры она наследство не принимала и не претендует на него, поэтому не может являться надлежащим ответчиком по делу. Данных о том, что ответчик приняла наследство после смерти сестры Гончаровой Н.А. или о том, что мать Гончаровой Н.А. отказалась от принятия наследства после смерти дочери, суду не представлено. Судом ставился на обсуждение сторон вопрос о замене ненадлежащего ответчика, на что истец не дал свое согласие. Дело рассмотрено оп заявленным требованиям. В связи с тем, что исковые требования Гончарова А.В. заявлены к ненадлежащему ответчику, в их удовлетворении следует отказать. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гончарова к Акиньшиной о признании права собственности на долю в жилом доме признать не обоснованными, в их удовлетворении отказать. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.