2-3183/11 Решение по иску о защите прав неопределенного круга потребителей.



№ 2-3183/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи С.И. Алейник,

при секретаре Абросимовой Ю.Н.,

с участием представителя истца Пашенцевой Е.С., представителя ответчика Нанартонене И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (Управление Роспотребнадзора по Белгородской области) к Закрытому акционерному обществу «Хлебозавод №1» о защите прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцом при проведении плановой выездной проверки с … по … 2011 года установлено, что ответчик осуществляет деятельность по выработке и реализации в розничную торговлю сеть хлебобулочных изделий, при этом при выработке и реализации некоторых хлебобулочных изделий на этикетках упакованной продукции изготовителем до сведения потребителей не доведена достоверная информация о применении улучшителя при ее производстве. Однако, согласно представленным производственным отчетам по списанию сырья ЗАО «Хлебозавод №1», улучшитель при производстве продукции использовался.

Дело инициировано иском Управления Роспотребнадзора по Белгородской области, который ссылаясь на нарушение прав неопределенного круга потребителей, просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по реализации хлебобулочных изделий (хлеб Тостерный «Тимирязевский», хлеб «Пшеничный формовой», плетенка «Павловская») без необходимой и достоверной информации о товаре и обязать ответчика прекратить указанные действия; обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей путем опубликования в средствах массовой информации, распространяемой на территории Белгородской области, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала, о чем подала заявление в адрес суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив позицию представителя ответчика по признанию иска, суд признает исковые требования Управления Роспотребнадзора по Белгородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком требований истца, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца, без исследования других доказательств.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (Управление Роспотребнадзора по Белгородской области) признать обоснованными.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Закрытого акционерного общества «Хлебозавод №1» по реализации хлебобулочных изделий (хлеб Тостерный «Тимирязевский», хлеб «Пшеничный формовой», плетенка «Павловская») без необходимой и достоверной информации о товаре и обязать ЗАО «Хлебозавод №1» прекратить указанные действия.

Обязать Закрытое акционерное общество «Хлебозавод №1» довести решение суда до сведения потребителей путем опубликования в средствах массовой информации, распространяемой на территории Белгородской области, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.