ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи С.И. Алейник

при секретаре Абросимовой Ю.Н.

с участием истца Журко С.М., представителя истца Белгородского областного объединения организаций профсоюзов Самсоновой Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородского областного объединения организаций профсоюзов в защиту нарушенных прав и законных интересов Гусева к ОАО «КамАЗ-Сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда,

установил:

Истец Гусев Ю.П. с … г. состоит в трудовых отношениях с ОАО «КамАз-Сервис», где работает слесарем по ремонту автомобилей третьего разряда. Ему начислена, но не выплачена заработная плата за период работы с января по июнь 2011 года в сумме … руб.

Дело инициировано иском Белгородского областного объединения организаций профсоюзов в защиту нарушенных прав и законных интересов Гусева, которые, ссылаясь на нарушение трудовых прав истца, просят взыскать с ответчика невыплаченную ему заработную плату в размере … руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере …руб. компенсацию морального вреда … руб.

В судебном заседании истец Гусев Ю.П., представитель Белгородского областного объединения организаций профсоюзов Самсонова Н.М. заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ОАО «КамАЗ-Сервис», надлежаще извещенный о дате судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил факсимильное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт трудовых отношений истца Гусева Ю.П. с ответчиком подтвержден трудовым договором № … от … года (копия - в деле), справкой о начисленной и невыплаченной заработной плате.

Статья 21 ТК РФ предоставляет работнику право на получение заработной платы своевременно и в полном объеме.

В соответствии с положением ст. 22 ТК РФ на работодателя возложена обязанность выплатить работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату.

Судом установлено, что ответчик нарушил законные права истца. В результате этого Гусев Ю.П. был лишен достаточных средств к существованию, вынужден был обратиться за судебной защитой нарушенного трудового права.

В силу закона (ст. 237 ТК РФ) моральный вред, причиненный неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

В целях восстановления нарушенного права Гусева Ю.П. суд взыскивает в его пользу с ОАО «КамАз-Сервис» задолженность по заработной плате в размере … руб. … коп. (с учетом взыскания среднего заработка за время задержки его выплаты, включая период приостановки им трудовых обязанностей в мае и июне 2011 года, так как расчет не оспорен ответчиком по делу), компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере …руб., и денежную компенсацию в возмещение морального вреда в сумме … руб., определяемую с учетом нравственных страданий истца, степени вины ответчика и его финансового положения.

Ответчиком не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

На основании ст. 211 ГПК РФ суд обращает к немедленному исполнению решение о взыскании задолженности по заработной плате.

Пункт 1 ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод 1950 года и ст.1 Протокола № 1 к ней предусматривают исполнение решения суда как составляющую часть судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд устанавливает разумный срок исполнения решения суда, указанный выше и который предусмотрен ст. 36 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».

Суд считает целесообразным установить срок исполнения данного решения - два месяца с момента предъявления исполнительного документа взыскателем для исполнения. В случае неисполнения в установленный выше срок решения суда ответчиком производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% (учетная ставка рефинансирования Центробанка РФ) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда с учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 и ВАПС РФ № 15 от 04.12.200г., поскольку судебное разбирательство по делу заканчивается его исполнением.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ, ст. 61.1, 61.3 БК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере …. руб. в доход бюджета городского округа «г. Белгород».

Руководствуясь ст. ст. 194-199,211 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Белгородского областного объединения организаций профсоюзов в защиту нарушенных прав и законных интересов Гусева признать обоснованными.

Обязать ОАО «КамАз-Сервис» выплатить Гусеву задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период работы с января по июнь 2011 года в размере …. руб. … коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере … руб. … коп, компенсацию морального вреда в сумме … рублей, отказав в остальной части требований.

Обязать ОАО «КамАз-Сервис» выплатить государственную пошлину в размере … руб. …коп. в доход бюджета городского округа «город Белгород».

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.