2-2937/11 Определение об оставлении без рассмотрения иска о признании заключения незаконным, признании права на получение удостоверения.



Дело №2-2937-11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Копия :

16 августа 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А.,

С участием представителя ответчика Агошковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кандаурова Александра Геннадьевича к Пограничному управлению ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям о признании мотивированного заключения об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий незаконным, признании права на получение удостоверения «Ветеран боевых действий»,

у с т а н о в и л :

Кандауров обратившись в суд с иском к Пограничному управлению ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям ссылается на то, что в период с …. года по …. года он проходил службу в Федеральной пограничной службе РФ в Северо-Кавказском регионе в Кавказском особом пограничном округе в Дербентском и Ахтынском погранотрядах на офицерских должностях. В …. г. истец обратился в Пограничное Управление ФСБ России по Белгородской области и Воронежской областям с заявлением о выдаче удостоверения ветерана боевых действий, Однако, ему было отказано ввиду того, что он походил службу в указанный период на территории, которая не включена в зону вооруженного конфликта. Истец с отказом не согласен, поскольку факт его нахождения в зоне вооруженного конфликта подтверждается выпиской из приказа командира в/ч ….№ … от …….., выпиской из личного дела и мотивированным заключением о выдаче удостоверения ветерана боевых действий. Просит признать мотивированное заключение об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий незаконным, признать за ним право на получение удостоверения «Ветеран боевых действий»,

По вызову суда Кандауров А.Г. 25 июля и 15 августа 2011 года не явился. О рассмотрении заявления в его отсутствие не просил. Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении заявления по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 1, аб. 8 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кандаурова Александра Геннадьевича к Пограничному управлению ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям о признании мотивированного заключения об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий незаконным, признании права на получение удостоверения «Ветеран боевых действий» оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения их суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.