Дело № 2 -3157/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2011 г. город Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.

В отсутствие истца Гончарова М.В., ответчика Кульпа О.Р., третьих лиц – Районного отдела судебных приставов №2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области, Кульпа Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова … к Кульпа … о выделении доли супруга из общего имущества супругов и обращении на нее взыскания,

у с т а н о в и л:

Истец Гончаров М.В. инициировал обращение в суд с иском, в котором просит выделить долю Кульпа О.Р. из общего имущества супругов и обратить взыскание на его долю.

Судебное заседание назначено на 10 августа 2011г. в 11 часов 30 минут и 12 августа 2011г. в 09 час.30 мин.

В назначенное время истец Гончаров М.В., ответчик Кульпа О.Р., третьи лица – Районный отдел судебных приставов №2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области, Кульпа Н.А. не явились, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Гончарова М.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гончарова … к Кульпа … о выделении доли супруга из общего имущества супругов и обращении на нее взыскан оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.