Дело № 2-2955-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Белгород 22 августа 2011 года Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего судьи Лопыревой С.В., при секретаре Кайдаловой И.С., в отсутствии представителя истца ЗАО СК «УралСиб», ответчика Ярышева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая компания «УралСиб» к Ярышеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, у с т а н о в и л: … г. в … часов … минут на а/д … Зинчук А.А., управляя автомобилем марки … с транзитным номером …, на … км. выехал на полосу встречного движения через сплошную линию разметки, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки … гос.регистрационный знак …, под управлением Я… Постановлением мирового судьи судебного участка № … Западного округа г.Белгорода от …г. Зинчук А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст… КоАП РФ. Поскольку автомобиль марки … застрахован по риску КАСКО в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», …г. истцом произведена выплата страхового возмещения в сумме …руб. Зинчук А.А. сменил фамилию на Ярышев. Дело инициировано иском ЗАО СГ «УралСиб», обратившегося с требованиями о взыскании с Ярышева А.А. выплаченного страхового возмещения, ссылаясь на положения ст. 965 ГК РФ, направление претензии и отказ ответчика от возмещения вреда во внесудебном порядке. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик от получения судебных повесток на … г., … г., … г. уклонился, позицию по иску не представил. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт страхования автомобиля марки … на условиях полного КАСКО подтверждается представленным Полисом добровольного комплексного страхования. Согласно Правилам добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, являющихся неотъемлемым условием заключенного сторонами договора - полное КАСКО представляет собой страхование на случай наступления событий, указанных в п.2.2.1 и 2.2.2. П.2.2.2 относит к страховому случаю повреждение или уничтожение застрахованного ТС в результате ДТП. Поскольку имевшее место … г. в … часов … минут на а/д … ДТП признано ЗАО СГ «УралСиб» страховым случаем, что подтверждается страховым актом от …г., в силу Договора страхования, требований ч.1 ст.929 ГК РФ ЗАО СГ «УралСиб» выплатило страхователю страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта, составившего …руб. Величина ущерба с учетом износа ТС составляет … руб. В силу ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поскольку направленная истцом ответчику … г. и полученная им …г. претензия осталась без удовлетворения, требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, рассчитанного с учетом износа ТС, являются обоснованными и основанными на законе. Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере … руб. На основании положений п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции, ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ суд считает возможным установить срок исполнения решения в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения, после чего на остаток задолженности подлежат начислению проценты исходя из установленной на момент вынесения решения ЦБ РФ учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 %. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Исковые требования ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» признать обоснованными. Взыскать с Ярышева А.А. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в счет возмещения ущерба … рублей … копеек, в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины … рублей … копеек, всего… рубля … копейка. Установить срок исполнения решения – в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.