Дело № 2-3176-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года город Белгород Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: Председательствующего судьи Одинцовой О.В. При секретаре Панченко Т.В. С участием заявителя Шаврова А.В., заинтересованных лиц Аршинцевой Т.П., судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов № 2 города Белгорода УФССП России по Белгородской области Дугановой Л.Б., начальника отдела- старшего судебного пристава исполнителя районного отдела судебных приставов № 2 города Белгорода Кучерявенко С.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шаврова Александра Викторовича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, Установил : На основании исполнительного листа № ….-. ., выданного мировым судьей судебного участка №… Западного округа г. Белгорода, постановлено взыскать с Шаврова А.В. в пользу Аршинцевой Т.П. алименты на содержание несовершеннолетнего Ш. …. года рождения в размере. . рублей ежемесячно, что составляет … минимальных размеров оплаты труда, начиная с …года до достижения ребенком совершеннолетия либо до изменения материального положения сторон, возбуждено исполнительное производство. Шавров А.В. имеет задолженность по алиментам. … судебный пристав-исполнитель Дуганова Л.Б вынесла постановление, обязывающее должника по исполнительному производству Шаврова А.В. …. к … часам «доставить автомобиль ВАЗ … гос. номер …. для описи и наложения ареста по адресу: г. Белгород, ул. …., д…... Постановлением и.о. начальника отдела- старшего судебного пристава РОСП № 2 города Белгорода от … в удовлетворении жалобы Шаврову А.В. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя Дугановой Л.Б. в части вынесения постановления от …. об обязывании предоставить автотранспортное средство отказано. …. вынесено судебным приставом-исполнителем постановление о принудительном приводе Шаврова А.В.к судебному приставу-исполнителю. … судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении и в отношении Шаврова А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого Шавров А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. …. ч. … КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере …. рублей. Заявитель данные постановления оспаривает, считает, на момент вынесения постановлений не имелось вступившего в законную силу постановления, которым бы определялась задолженность по алиментам. Кроме того, в качестве меры обеспечения арестован его гараж, стоимость которого по данным БТИ за … г превышает …. руб. и действия пристава по отношению автомобиля являются мерой несоразмерной. Просит признать незаконными и отменить постановления судебного пристава – исполнителя от …. и ….., постановление судебного пристава - исполнителя Дугановой Л.Б. от …. о принудительном приводе, протокол от … и постановление судебного пристава - исполнителя Дугановой Л.Б. от …. по делу об административном правонарушении. В судебном заседании Шавров А.В. требования поддержал. Судебный пристав исполнитель районного отдела судебных приставов № 2 города Белгорода УФССП России по Белгородской области Дуганова Л.Б., начальник отдела старшего судебного пристава исполнителя районного отдела судебных приставов № 2 города Белгорода Кучерявенко С.А. возражали против удовлетворения жалобы, ссылаясь на отсутствие в действиях нарушений положений ФЗ « Об исполнительном производстве». Заинтересованное лицо Аршинцева Т.П. возражала против удовлетворения жалобы. Исследовав обстоятельства по представленным суду доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности жалобы и ее отклонению. В соответствии со ст. 9 ФЗ « Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ 24.02.2004 года судебным приставом-исполнителем районного отдела судебных приставов № 2 г. Белгорода, на основании исполнительного листа № ….- …, выданного мировым судьей судебного участка № … Западного округа г. Белгорода, согласно которому постановлено взыскать с Шаврова А.В. в пользу Аршинцевой Т.П. алименты на содержание несовершеннолетнего Ш.. …. года рождения в размере ….рублей ежемесячно, что составляет …. минимальных размеров оплаты труда, начиная с … до достижения ребенком совершеннолетия либо до изменения материального положения сторон, возбуждено исполнительное производство. В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований судов влечет за собой ответственность, установленную законодательством РФ. В силу ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное исполнение функций по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года в процессе исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав исполнитель вправе: вызывать стороны исполнительного производства; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов; получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку имущественного положения; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и иные бумага, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Как видно из материалов исполнительного производства Шавров А.В. имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Аршинцевой Т.П.. На основании указанного законодательного акта судебный пристав-исполнитель Дуганова Л.Б. … вынесла постановление, обязывающее должника по исполнительному производству Шаврова А.В. …. к …. часам «доставить автомобиль ВАЗ … гос. номер …. для описи и наложения ста по адресу: г. Белгород, ул. …., д….. Данное постановление должник получил …. лично под роспись, однако требование судебного пристава-исполнителя Дугановой Л.Б. без уважительных причин не выполнил. Ссылка заявителя на то, что до настоящего времени не определен размер задолженности по алиментам является необоснованным. В соответствии с положениями ст.ст.14,102 ФЗ « Об исполнительном производстве», ст.113 СК РФ судебный пристав-исполнитель определил задолженность по алиментам Шаврова А.В., начиная с … с учетом повышения минимального размера оплаты труда по состоянию на …. в размере …. рублей … коп., что подтверждается постановлением о расчете задолженности от ….. Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от … произведенный судебным приставом-исполнителем Петровой А.Н. согласно постановлению от … расчет задолженности по алиментам с учетом индексации за период с …. по … признан обоснованным. В указанной части решение суда вступило в законную силу согласно кассационному определению судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от ….. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В материалах исполнительного производства на момент вынесения постановления о расчете задолженности от … имелись документы, подтверждающие внесение заявителем денежных средств в размере …. рублей от …., … рублей от …, … рублей от …, …. рублей от …. Размер задолженности по алиментам за период с …по … определен постановлением судебного пристава-исполнителя от …., законность которого подтверждена вступившим в законную силу решением суда. Постановлением судебного пристава-исполнителя от …. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность по состоянию на …. составила ……руб. … коп. … судебный пристав-исполнитель вынесла постановление, обязывающее должника по исполнительному производству Шаврова А.В. ….. к …. часам «доставить автомобиль ВАЗ …гос. номер … для описи и наложения ста по адресу: г. Белгород, ул….., д…. Доводы заявителя о том, что он обжаловал постановление судебного пристава- исполнителя от ….. о расчете задолженности, которым определена задолженность по состоянию на …. в размере … руб…коп., данное постановление отменено и в связи с этим у судебного пристава-исполнителя не было оснований для обязывания его предоставить для описи и ареста автомобиль, являются необоснованным. Постановление, обязывающее Шавроова А.В. выполнить требование исполнительного документа, вынесено … В данном постановлении определена задолженность по алиментам по состоянию на ….. На момент вынесения постановления от …. постановление о расчете задолженности отменено не было. Судебный пристав-исполнитель, вынося постановление, исходил из того, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения, Шавров А.В. не исполнил требования исполнительного документа. В соответствии со ст. 6 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года требования и указания судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории РФ при исполнении судебных актов и актов других органов. В соответствии со ст.68 ФЗ « Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, а также иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа. Ссылка заявителя на то, что в качестве меры обеспечения арестован гараж и любые действия судебного пристава-исполнителя по отношения автомобиля являются мерой несоразмерной, являются необоснованными. …. судебным приставом-исполнителем Дугановой Л.Б. вынесено постановление о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости- гаража № …. расположенного по ул. … в городе Белгороде и гараж № …, также расположенный по ул. ….. в городе Белгороде на основании определения Октябрьского районного суда города Белгорода об отмене мер обеспечения иска в виде ареста на гаражи № …. и № …, расположенные по ул. …. в городе Белгороде от …. Таким образом, нарушений требований ФЗ « Об исполнительном производстве» при вынесении постановления … судебным приставом-исполнителем не допущено. Также не имеется оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 11.07.2011 года. Судебный пристав-исполнитель Дуганова Л.Б. 01.07.2011 года вручила должнику исполнительному производству Шаврову А.В. извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на ….. к … часам по адресу г. Белгород, ул. …. д. …, для дачи объяснений по факту не исполнения законных требований судебного пристава-исполнителя. В указанное время Шавров А.В. к судебному приставу-исполнителю не явился и о причине неявки не сообщил. Доводы заявителя о том, что время вызова его к судебному приставу-исполнителю на … …. для него- Шаврова- неудобно и его устраивает другое время, необоснованны Тем самым, фактически Шавров А.В. подтвердил неуважительность причин неявки к судебному приставу-исполнителю … В соответствии с п.5 ст. ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом. …. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принудительном приводе Шаврова А.В. за уклонение от явки судебного пристава исполнителя. Суд считает данное постановление законным, поскольку Шавров А.В., зная о вызове судебного пристава-исполнителя, уклонился от явки к судебному приставу. … Шавров А.В. принудительно доставлен к судебному приставу – исполнителю Дугановой Л.Б., где ему было предложено дать объяснения по факту не выполнения законных требований судебного пристава – исполнителя по исполнительному производству. Уважительных причин, послуживших основанием неисполнения законных требований судебного пристава – исполнителя Дугановой Л.Б., Шавровым А.В. представлено не было. На основании представленных материалов: акта о выявлении административного правонарушения, объяснения Шаврова А.В., в отношении должника по исполнительному производству Шаврова А.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого заявитель был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. …. ч…. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере …. рублей. Данное постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.113 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оснований для его отмены также не имеется. Требования об отмене постановления и.о. начальника отдела судебных приставов районного отдела № 2 УФССП по Белгородской области от … не подлежат удовлетворению. Положения ст.123 ФЗ « Об исполнительном производстве » предусматривают возможность подачи жалобы на действия ( бездействия) судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу-исполнителю, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель. … в районный отдел судебных приставов-исполнителей № 2 города Белгорода поступила жалоба Шаврова А.В. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя Дугановой по вынесению постановления об обязывании предоставить автотранспортное средство от …... В соответствии со ст.127 ФЗ « Об исполнительном производстве » и.о. начальника отдела судебных приставов районного отдела № 2 УФССП по Белгородской области отказано в удовлетворении жалобы Шаврова А.В. ввиду отсутствия оснований для ее удовлетворения. Нарушений требований ФЗ « Об исполнительном производстве» и.о. начальника отдела судебных приставов районного отдела № 2 УФССП по Белгородской области при вынесении постановления об отказе в удовлетворении жалобы от …. не допущено. Требования Шаврова А.В. об отмене протокола рассмотрения дела об административном правонарушении от … не основаны на законе, поскольку данный процессуальный документ обжалованию не подлежит. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил : Жалобу Шаврова А.В. на действия судебного пристава-исполнителя признать необоснованной и отклонить в полном объеме. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода