Дело № 2-3372-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 06 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садзаглишвили Б.К. к открытому страховому акционерному обществу (ОСАО) «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) и судебных расходов,

с участием представителя истца Кадановой О.В., представителя ответчика Мудрика О.К.,

У С Т А Н О В И Л :

……. года в результате ДТП поврежден принадлежащий Садзаглишвили автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO). ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало указанный случай страховым и выплатило потерпевшему страховую выплату ……. рубля.

Дело инициировано иском Садзаглишвили о взыскании с ОСАО «Ресо-Гарантия» недоплаченной части страхового возмещения …… рубля, расходов на проведение независимой оценки ….. рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины ……. рублей и оплате услуг представителя …….. рублей.

В судебном заседании представитель Каданова иск поддержала.

Представитель ответчика Мудрик иск не признал.

Истец Садзаглишвили извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Факт ДТП и причинение в результате страхового случая Садзаглишвили ущерба, подтверждается актом осмотра транспортного средства, актом о страховом случае и сторонами не оспаривается.

В силу ст. 3 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных законом.

Согласно заключению автоэкспертного бюро ООО «………..» стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа ……….. рубль.

Указанный отчет стороной ответчика не оспаривался, недостаточной ясности или неполноты экспертного исследования не содержит. Оснований, позволяющих усомниться в правильности его составления, заключения эксперта в части описания проведенного исследования и сделанных в результате этого выводов не имеется.

Заявленный истцом размер материального ущерба не превышает определенную ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховую сумму, в пределах которой страховщик обязан возместить истцу причиненный вред, поэтому суд приходит к выводу о взыскании причиненного Садзаглишвили материального ущерба в полном объеме с «ОСАО-РЕСО Гарантия» в размере ……… рубля.

На основании ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение оценки – ……… рублей, что подтверждается квитанцией-договором и актом о выполнении работ.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются квитанцией-договором и справкой приложением, которые заявлены с учетом требований ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах.

Согласно чек-ордеру при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет …….. рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Садзаглишвили Б.К. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов признать обоснованным.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Садзаглишвили Б.К. недоплаченную часть страхового возмещения …….. рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины ……… рублей и оплате услуг представителя ……… рублей.

При неисполнении решения в течение 2 месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.