дело №2-1133-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Одинцовой О.В.

при секретаре: Панченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прозора А.Н. к Снурниковой О.Р. о реальном разделе домовладения,

у с т а н о в и л :

Прозор А.Н. и Снурникова О.Р. являются сособственниками домовладения, расположенного по адресу: г. Белгород ул. …, д…..

Дело инициировано иском Прозора А.Н., в котором просит произвести реальный раздел домовладения №… по ул. …. в г. Белгороде путем выделения ему жилых комнат №№ … и … площадью …. и … кв.м., летней кухни лит. … и …. площадью … и …кв.м.

Однако стороны дважды в судебные заседания не явились.

О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном законом порядке, о чем имеются доказательства. заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не представили.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в совокупности, считает необходимым в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставить заявлении Прозор А.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Прозора А.Н. к Снурниковой О.Р. о реальном разделе домовладения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.