2-3248-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Доценко Е.В.

при секретаре Никулиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова М.В. к Кульпа О.Р. об индексации денежной суммы и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Дело инициировано иском Гончарова М.В., в котором он просит взыскать с ответчика индексацию денежных средств, присужденных по определению Октябрьского районного суда г. Белгорода от … года, в размере. . рублей. . копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере. . рублей. . копеек, судебные расходы в размере. . рублей, компенсацию морального вреда в размере. . рублей.

Судебное заседание назначено на 22 августа 2011 года на 09 час. 00 мин.

В назначенное время истец не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ввиду неявки в судебное заседание, дело отложено слушанием на 05 сентября 2011 года на 09 час. 00 мин.

05 сентября 2011 года истец повторно в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил. О рассмотрении дела в своё отсутствие истец не просил.

Ответчик Кульпа О.Р. в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Гончарова М.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гончарова М.В. к Кульпа О.Р. об индексации денежной суммы и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.