Гражданское дело № 2-3229-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 07 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе: председательствующего судьи Рудавина Н.М.

при секретаре Сухомлиновой Н.В.

с участием

представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» Шевцов П.В. (доверенность от …… г.)

ответчик Боровской М.М. уведомленный почтовым уведомлением, в суд не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (ст. 167 ГПК РФ).

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Боровскому М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

. г. ОАО АКБ» Росбанк» заключил с Боровским М.М.. кредитный договор № … о предоставлении ему кредита на приобретение товара на сумму … рублей сроком на 10 месяцев под 23,46% годовых с погашением кредита путем внесении ежемесячных платежей не позднее 7 –го числа каждого месяца в размере … руб..

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком ОАО АКБ» Росбанк» инициировал иск к Боровскому М.М. о взыскании долга по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № …. в сумме … рублей, из которых: …… руб. - просроченная задолженность по основному долгу; … руб. - просроченные проценты;. . руб. - проценты, начисленные на просроченный основной долг; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме …. руб.. Всего …. рубля.

В процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик Боровской М.М. по указанному истцом адресу почтовую корреспонденцию не получает, согласно паспорту - зарегистрирован по другому адресу, а именно: с. …., ул. …… д. …. ……. района …… области, который указан и при заключении договора, что относится к юрисдикции Грайворонского районного суда Белгородской области. Других доказательств о месте нахождения и жительства ответчика по адресу: г……, ул. ….., … кв. …. суду не представлено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Исключений предъявления иска в соответствии со ст. 32 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2ст. 33 ГПК РФ).

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» Шевцов П.В. просит направить дело по подсудности в Грайворонский районный суд Белгородской области, поскольку ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Грайворонского районного суда Белгородской области.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ходатайство истца ОАО АКБ «Росбанк» Шевцова П.В. подлежит удовлетворению. Гражданское дело необходимо направить по подсудности в Грайворонский районный суд Белгородской области

Руководствуясь ст. 33 ГКП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать настоящее дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Боровскому М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в Грайворонский районный суд Белгородской области согласно правилам подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления определения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.