Дело № 2-3339-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Белгород, 14 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего судьи Лопыревой С.В., при секретаре Братчиной С.В., с участием представителя истца Фирсова Д.Н., в отсутствие ответчика Белякова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Белгороду к Белякову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, у с т а н о в и л: В период … г.г. Беляков В.В. имел в собственности транспортные средства, в связи с чем в силу ст.358 НК РФ являлся обязанным уплачивать транспортный налог. Дело инициировано ИФНС России по г. Белгороду, обратившейся с требованиями о взыскании с ответчика недоимки по налогу за … годы в сумме … и … руб. соответственно, а также пени за просрочку уплаты налога в установленный период в размере … руб., ссылаясь на неуплату налога в определенные законом сроки – до … и … г. соответственно. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик от непосредственного участия в судебном заседании уклонился, позицию по иску не представил, о применении срока давности обращения в суд не заявил. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно положениям ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Из представленных ИФНС России по Белгородской области ГИБДД УВД Белгородской области сведений следует, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: … зарегистрирован … г., снят с регистрационного учета … г.; … зарегистрирован … г., снят с регистрационного учета … г., … зарегистрирован … г.; … зарегистрирован … г.; … зарегистрирован … г.; … зарегистрирован … г., снят с регистрационного учета … г.; … зарегистрирован … г., снят с регистрационного учета … г.; … зарегистрирован … г., снят с регистрационного учета … г.; … зарегистрирован … г., снят с регистрационного учета … г.; … зарегистрирован … г., … зарегистрирован … г., снят с регистрационного учета … г. Факт владения транспортными средствами в период, за который взыскивается недоимка, ответчиком не оспаривается. Расчет подлежащей уплате суммы налога производится налоговыми органами исходя из представленных ГИБДД УВД по Белгородской области сведений о мощности транспортного средства и налоговой ставки, определенной Законом Белгородской области № 54 от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге». Как налоговые уведомления, так и требования об уплате налога ответчику направлялись. Поскольку сведений об уплате налога ни налоговому органу, ни суду не представлено, требования истца о взыскании недоимки в судебном порядке являются обоснованными и основанными на законе. При взыскании суммы налога, суд исходит из расчета налогового органа, поскольку он является арифметически верным и соответствует налоговой ставки, определенной Законом Белгородской области № 54 от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге». Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за период … г. в размере … руб., за … год – … руб. Подлежащим удовлетворению считает суд и требования о взыскании установленной ст.75 НК РФ пени в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога. Установленная ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законом сроком уплаты налога до дня фактической уплаты налога. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени в размере … руб., начисленной за период по … г. Кроме того, с ответчика на основании ст.ст. 333.17, 333.36 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере … руб. в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения (п.2 ч.1 ст.333.18 НК РФ). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Белякова В.В. в пользу Инспекции ФНС России по городу Белгороду недоимку по транспортному налогу по сроку уплаты … г. в сумме … рублей … копейки, по сроку уплаты … г. в сумме … рублей … копейка, пени в размере … рубль … копейки, всего … рублей … копеек. Взыскать с Белякова В.В. государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Белгород» в размере … рублей … копеек. Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.