12 сентября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Подзолкова Ю.И.

при секретаре Хицун И.Н.,

в отсутствии лиц участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распоповой О.Н. к Гринякину И.Н. о государственной регистрации перехода прав собственности,

установил:

Дело инициировано иском Распоповой О.Н., по которому она просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на … квартиру, находящуюся по адресу: г. Белгород, ул. …, д. …, кв. …, общей площадью … кв.м., в том числе жилой … к.в.м, с кадастровым номером …; взыскать с ответчика судебные издержки.

В процессе судебного разбирательства ею были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, по которым она просила признать сделку по договору от …. состоявшейся; обязать ФРС провести регистрацию права собственности на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: г. Белгород, ул. …, д. …, кв. …, общей площадью … кв.м., в том числе жилой … кв.м., с кадастровым номером …по договору купли-продажи от ….; взыскать судебные расходов.

…г. вынесено определение о назначении почерковедческой экспертизы, производство по делу приостановлено

…г. производство по делу возобновлено в связи с поступлением заключения эксперта, назначено судебное заседание на …г., о чем лица участвующие в деле извещались своевременно и надлежащим образом, что подтверждается подписями представителя истца и представителя ответчика в справочном листе. Однако в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебное разбирательство было назначено на 10 часов 00 минут 06 сентября 2011 года, представитель истица была извещена надлежащим образом, что подтверждается судебными уведомлениями о вручении судебных извещений на имя Распоповой О.Н. и ее представителя Штанько А.А.. В отношении ответчика-Гринякина Н.И. в адрес суда вернулся конверт с отметкой почтамта об истечении срока хранения.

Повторно судебное заседание было назначено на 12 сентября 2011 года на 09 часов 00 минут, о чем стороны по делу были извещены заказной корреспонденцией, однако вторично по вызову в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии лиц участвующих в деле не поступало.

В силу ст. 167 ГПК РФ, неявка не явившихся лиц признана судом неуважительной.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания оставления дела без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь п. 6 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Распоповой О.Н. к Гринякину И.Н. о признании сделки по договору от …г. состоявшейся; обязании ФРС провести регистрацию права собственности на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: г. Белгород, ул. …, д. …, кв. …, общей площадью … кв.м., в том числе жилой … кв.м., с кадастровым номером … по договору купли-продажи от ….; взыскать судебные расходов, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, поданному в Октябрьский районный суд г. Белгорода в десятидневный срок, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.