Дело №2-3129-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 7 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А.,

с участием представителя истца Попова В.Н.,

третьего лица Иваненко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снежко Е.О. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой выплаты,

установил:

в г. Старый Оскол по вине водителя Иваненко, управлявшего автомобилем ВАЗ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения причинены автомобилю Фольксваген, принадлежащим Снежко.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Иваненко застрахована в ОСАО «Россия».

Дело инициировано иском Снежко, который, ссылается на то, что он обратился в страховую компанию за получением страховой выплаты. Однако ОСАО «Россия» не исполнила своих обязательств и не выплатила ему сумму страхового возмещения.

Истец просил суд взыскать в свою пользу с ОСАО «Россия» стоимость ущерба, причиненного в результате происшествия, возместить расходы по оплате услуг специалистов, подготовивших заключение, пеню за неисполнение страховой компанией своих обязательств, возместить расходы по оплате услуг представителя, по оплате изготовления копии отчета, по оформлению доверенности, почтовые расходы, по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, предоставил страховой акт на выплату страхового возмещения.

Третье лицо водитель Иваненко, признавая свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, считает, что страховая компания, застраховавшая его ответственность, должна исполнить свои обязательства надлежащим образом и выплатить страховое возмещение потерпевшему.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Факт дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства его совершения, виновные действия водителя Иваненко установлены судом на основании пояснений сторон, справки о ДТП.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Иваненко застрахована в ОСАО «Россия», что не отрицается ответчиком, признавшим происшествие страховым случаем и составившим страховой акт.

Размер страховой выплаты подтверждается отчетом о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых частей, и квитанцией об оплате услуг по составлению отчета.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств подтверждает обстоятельства, на которые ссылается истец, и признается судом достаточной для разрешения спора.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В данном случае причинителем вреда является водитель Иваненко, ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия».

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 №40-ФЗ и пунктом 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263, предусмотрена обязанность страховщика в течение 30 дней рассмотреть заявление потерпевшего, составить акт о страховом случае, на основании него принять решение об осуществлении страховой выплаты, осуществить страховую выплату.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

ОАО «СГ МСК» не выполнило обязательства по договору страхования и не произвело выплату страхового возмещения.

На основании изложенного суд взыскивает с ОСАО «Россия» в пользу истца страховое возмещение.

За не исполнение ответчиком своих обязанностей суд взыскивает с него в пользу истца законную неустойку (аб. 2 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 №40-ФЗ в ред. от 1 декабря 2007 года) за 34 дня просрочки исполнения обязательства в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу судебные издержки.

Согласно предоставленным квитанциям в связи с рассматриваемым гражданским делом истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оформлению доверенности, почтовые расходы. На основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные квитанцией. Расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности дела, удаления места жительства истца и его представителя от места рассмотрения дела признаются судом разумными, соответствующими объему работы, проделанной представителем.

Почтовые расходы, заявленные истцом к взысканию, не подтверждены допустимыми доказательствами, а потому требования истца об их возмещении не подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола №1 к ней, ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» суд устанавливает срок исполнения решения в течение двух месяцев. По истечению этого срока на присужденную сумму в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты по ставке рефинансирования Центрального банка РФ, которая на момент вынесения решения составляет 8.25 процентов годовых.

Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Снежко Е.О. страховую выплату в размере …руб., неустойку в сумме …руб., в возмещение судебных издержек …руб. 35 коп.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Белгородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.