Дело 2- 2921-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 12 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А., с участием ответчика Струкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Струкову А.Н. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, установил: в г. Белгороде произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Струков, управляя автомобилем Чери в состоянии алкогольного опьянения, не выдержав безопасную дистанцию в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения совершил столкновение с автомобилем Хонда, принадлежащим Махортову С.Н., с последующим наездом на транспортные средства ВАЗ, в присутствии владельца Синюгина А.С., ВАЗ под управлением Колупаева С.А., ВАЗ, принадлежащий Орехову В.П. Гражданско-правовая ответственность Струкова застрахована ООО «Росгосстрах». При обращении потерпевших в страховую компанию с заявлениями о возмещение вреда, им выплачены страховые суммы. Дело инициировано иском ООО «Росгосстрах», которое ссылаясь, что вред в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен Струковым, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения, просило взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса …руб. … коп. и возместить судебные издержки по оплате государственной пошлины. Ответчик Струков иск признал. Суду он пояснил, что в досудебном порядке выплатил страховой компании …руб. и ему осталось выплатить …руб. … коп. В ходе судебного заседания установлено, что признание иска ответчиком не нарушает норм действующего законодательства, прав и законных интересов других лиц. Обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия установлены судом на основании справки о ДТП, протоколов и постановления по делу об административном правонарушении, а так же из объяснения Струкова. Общий размер страховых выплат подтвержден материалами выплатных дел. Согласно квитанции, представленной ответчиком, он выплатил истцу в досудебном порядке …руб. Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, они не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств признается судом достаточной для рассмотрения спора. Статья 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2003 года № 40-ФЗ предусматривает, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения. С учетом того, что ответчиком в досудебном порядке выплачена сумма …руб., с него в пользу истца надлежит взыскать в порядке регресса …руб. … коп. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. Соответственно в пользу истца надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: взыскать со Струкова А.Н. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере …руб. … коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины …руб., а всего – …руб. … коп. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.