ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Доценко Е.В.

при секретаре Никулиной Я.В.

с участием представителя истца ОАО «Белгородпромстройбанк» Глотовой Т.В., доверенность от 18.04.2011 года, ответчика Моисеева С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородпромстройбанк» к Моисееву С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля,

установил:

… года между ОАО «Белгородпромстройбанк» и Моисеевым С.В. заключен договор купли-продажи автомобиля

Согласно п. 1.1. договора продавец обязался передать в собственность покупателя автомобиль. .,. . года выпуска, а также автошины. . в количестве 1 шт., автошины. . в количестве 4 шт., диски в количестве 4 шт., автомагнитола. ., а покупатель принять и оплатить товар в объеме и сроки, предусмотренные договором.

Общая стоимость товара составила. . рублей, в том числе НДС –. . рублей. . копеек (п. 3.6. договора)

Истец обязательства по передаче товара исполнил.

Ответчик исполнил обязательства частично, выплатив по договору купли-продажи истцу. . рублей.

До настоящего времени обязательства в полном объеме ответчиком не исполнены.

Дело инициировано иском ОАО «Белгородпромстройбанк», в котором представитель истца с учетом увеличения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика сумму долга по договору купли - продажи от. . года в сумме. . рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере. . рублей. . копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере. . рублей. . копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Белгородпромстройбанк» Глотова Т.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Моисеев С.В. иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Моисеев С.В. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт заключения между ОАО «Белгородпромстройбанк» и Моисеевым С.В. договора купли-продажи автомобиля от. . года стоимостью. . рублей, частичное исполнение ответчиком обязательств по договору купли - продажи в размере. . рублей, наличие неисполненного ответчиком обязательства по выплате истцу денежных средств в размере. . рублей, что в силу ст. ст. 307, 309-310, п. 3 ст. 486, 489 ГК РФ, является основанием для удовлетворения иска и взыскания с ответчика суммы долга по договору купли – продажи автомобиля от. . года в размере. . рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГПК РФ.

Ответчик готов выплатить истцу ОАО «Белгородпромстройбанк» денежные средства, заявленные им в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2996 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Белгородпромстройбанк» к Моисееву С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля признать обоснованным.

Взыскать с Моисеева С.В. сумму долга по договору купли - продажи от. . года в размере. . (..) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере. . (..) рублей. . копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере. . (..) рублей. . копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.