2-3142-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Доценко Е.В.

при секретаре Никулиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по г. Белгороду к Алифанову В.В. о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки, пени и штрафа по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Алифанов В.В. осуществлял предпринимательскую деятельность за период с … годы являлся плательщиков налога на доходы физических лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность.

По результатам камеральной проверки налоговых деклараций представленных налогоплательщиков по НДФЛ за. . год представленной. . года, ИФНС России по г. Белгороду вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения №. . от. . года, которым начислены суммы штрафных санкций в размере. . руб., пени в размере. . руб., НДФЛ в размере. . руб.

.. года в адрес налогоплательщика Алифанова В.В. направлено налоговое требование №. ., в котором срок уплаты указан до. . года.

Дело инициировано иском Инспекции ФНС РФ по г. Белгороду, в котором инспекция просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления, взыскать с ответчика недоимку, пени и штраф по НДФЛ в том числе: НДФЛ по сроку уплаты. . года в сумме налога -. . руб., НДФЛ по сроку уплаты на. . года в сумме пени –. . руб.. . коп., НДФЛ по сроку уплаты. . год в сумме штраф –. . руб.. . коп.

Судебное заседание назначено на 26 августа 2011 года на 14 час. 00 мин.

В назначенное время представитель истца не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ввиду неявки в судебное заседание, дело отложено слушанием на 05 сентября 2011 года на 09 час. 10 мин.

05 сентября 2011 года представитель истец повторно в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил. О рассмотрении дела в своё отсутствие истец не просил.

Ответчик Алифанов В.В. в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Инспекции ФНС РФ по г. Белгороду без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Инспекции ФНС РФ по г. Белгороду к Алифанову В.В. о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки, пени и штрафа по налогу на доходы физических лиц оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.