Дело № 2-3413-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 года г.Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Метельковой Л.И. при секретаре Жидковой В.В. с участием: представителя истца Вивтюк Н.В.; в отсутствие: ответчика Ткаченко В.И., извещенного о дате судебного заседания; в открытом судебном заседании, рассмотрел гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Ткаченко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: … года был заключен договор, согласно которому ОАО АКБ «Росбанк» (далее банк) предоставил Ткаченко В.И. кредит на приобретение автомобиля в размере … руб. … коп. на 60 месяцев с условием уплаты 17% годовых. По поручению Ткаченко В.И. кредитные денежные средства платежным поручением от … г. банк перечислил в ООО «…», с которым Ткаченко заключил договор купли-продажи автомобиля. .. Величина ежемесячного взноса заемщика по возврату основного долга с процентами по графику составила … руб. … коп. В связи с неоднократным нарушением обязательства по возврату долга по кредиту ОАО АКБ «Росбанк» инициировал обращение в суд с иском к Ткаченко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме … руб. … коп., в которую входит просроченный основной долг и основной долг, проценты на основной долг, просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины. В данную сумму были включены … руб. … коп. в качестве процентов с ненаступившим сроком погашения, хотя требование о взыскании основного долга по кредиту заявлено до окончания срока договора. В судебном заседании истец в письменном заявлении, поданном в порядке ст.39 ГПК РФ, исковые требования уменьшил, просит взыскать сумму основного долга … руб. … коп., проценты, неуплаченные ответчиком с 9.01.2011 г. по 9 августа 2011 г. включительно … руб. … коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг с 9.02.2011 г. по 9.09.2011 г. – … руб. … коп., всего … руб. … коп. и госпошлину … руб. … коп. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Ответчик Ткаченко В.И., извещенный о дате судебного заседания, воспользовался правом на подачу письменных возражений в адрес суда, в которых признал иск банка на сумму … руб. … коп. (сумма займа за вычетом оплаченных платежей) и указал, что стал жертвой мошенников, которые получили деньги за автомобиль по договору купли-продажи от банка, но автомобиль ему не передали. По уголовному делу по факту мошенничества со стороны директора ООО «…» ответчик признан потерпевшим; решением Алексеевского районного суда г.Белгорода от 30.05.2011 г., вступившим в законную силу 19.07.2011 г., договор купли-продажи автомобиля расторгнут, в иске о расторжении кредитного договора отказано. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным по следующим основаниям. Как указала судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 июля 2011 г., то обстоятельство, что ООО «..» не исполнило свои обязательства по договору купли-продажи автомобиля и не передало автомобиль Ткаченко, не может служить основанием для расторжения кредитного договора и возврата уплаченных им банку платежей в погашение кредита. В соответствии с п.6.3.1.5 кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение третьими лицами обязательств перед клиентами не освобождает клиента от исполнения обязательств перед банком по кредитному договору. Установленные обстоятельства определением судебной коллегии от 19.07.2011 г. и решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 30.05.2011 г. в силу ст.61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, т.к. в нем участвуют те же лица. Обязанность ответчика возвратить заемные средства и уплатить проценты за пользование этими средствами предусмотрена п.1 ст.819 ГК РФ. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ о договоре займа. Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает право займодавца (банка) потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрен возврат по частям (в рассрочку). Из представленной истории платежей Ткаченко по кредитному договору от 9.09.2010 г. усматривается, что он уплатил ежемесячные платежи по … руб. … коп. за период с 9.09.2010 г. по 9.01.2011 г. (вместе с причитающимися процентами), просроченная задолженность по кредиту, процентам исчисляется с 9.01.2011 г. Причем неустойка не начисляется банком с 9.09.2011 г. Остаток основного долга в том числе с ненаступившим сроком погашения (9.09.2015 г.) составляет … руб. … коп.; проценты за пользование заемными средствами в сумме … руб. … коп. начислены по 9.08.2011 г., проценты на просроченный основной долг … руб. … коп. начислены на 9.09.2011 года. Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком банку составляет … руб. … коп. Доводы ответчика о том, что он не должен платить проценты по кредитному договору, суд считает необоснованными, поскольку они противоречат требованиям п.1 ст.819, ст.809 ГК РФ. Требование истца о возврате уплаченной госпошлины … руб. … коп. на основании ст.98 ГПК РФ подлежит частичному удовлетворению пропорционально удовлетворенному исковому требованию и составит … руб. … коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 204 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Ткаченко Владимира Игоревича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от 09.09.2010 г. № … в размере … руб. … коп. и возврат государственной пошлины … руб. … коп. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа к исполнению до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода