Дело № 2-3538-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Метельковой Л.И.

при секретаре Жидковой В.В.

с участием:

представителя истца Комягиной Е.В.;

ответчика Богданова Э.С.;

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Стребковой Н.Л. к Богданову Э.С. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

По договору займа, оформленному в форме расписки, Богданов Э.С. получил от Стребковой Н.Л. … руб. 7 июля 2011 г. со сроком возврата долга до 17 июля 2011 г.

В установленный договором срок денежные средства не были возвращены.

Дело инициировано иском Стребковой Н.Л. о взыскании с Богданова Э.С. суммы долга … руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2011 г. в размере … руб. из расчета ставки рефинансирования Центробанка 8,25% годовых, судебных расходов на представителя … руб., возврат госпошлины … руб.

В судебном заседании, поддерживая исковые требования, представитель истца в письменном заявлении уменьшила требования в части взыскания расходов на оказание юридической помощи представителем до … рублей.

Ответчик Богданов Э.С. иск признал в полном объеме. Невозвращение долга в обусловленный срок объяснил наличием задолженности по заработной плате, невыплаченной Стребковой, у которой он работал.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 пункта 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска Стребковой, поскольку данное процессуальное действие согласуется с требованием ст.808 ГК о письменной форме договора займа, ст.810 ГК об обязанности заемщика возвратить сумму займа, п.1 ст.811 ГК РФ об уплате процентов за период с момента наступления срока возврата денежных средств, ст.100 ГПК РФ о возмещении расходов на представителя и ст.98 ГПК РФ о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик в судебном заседании признал, что расписку о займе … руб. писал собственноручно и что долг не вернул.

РЕШИЛ:

Взыскать с Богданова Э.С. в пользу Стребковой Н.Л. долг по договору займа с процентами за пользование денежными средствами в сумме … руб., расходы на оказание помощи представителем – … руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления – … руб., всего … руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.