Дело № 2-3515-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Метельковой Л.И.

при секретаре Жидковой В.В.

с участием:

истца Кулешовой Р.К.;

представителя ответчика Неклюдова М.А.;

в отсутствие:

представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия»

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Кулешовой Р.К. к Симонову Р.В. и страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2011 г. около 01 часа 10 мин. водитель Симонов Р.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения и управлявший автомобилем ВАЗ г.н. …, в районе перекрестка пр….-ул…. в г.Белгороде совершил наезд на А., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, и смертельно травмировал ее.

Приговором Октябрьского районного суда г.Белгорода от 16 июня 2011 г., вступившим в законную силу 20 июля 2011 г., Симонов Р.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст…. УК РФ, и осужден на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. По приговору с него взыскана компенсация морального вреда в пользу матери погибшей в размере … руб. За ней же признано право на возмещение расходов, связанных с погребением, в порядке гражданского судопроизводства.

Дело инициировано иском Кулешовой Р.К. к Симонову Р.В. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба … руб., связанных с похоронами, и … руб. на установку памятника погибшей дочери.

В процессе досудебной подготовки Кулешова Р.К. исковые требования уточнила. На основании п.54 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7.05.2003 г. № 263, просит взыскать расходы на погребение с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере … руб. … коп. (в пределах предусмотренного законом страхового возмещения 25000 руб.). С ответчика Симонова Р.В. просит взыскать остальные расходы, связанные с похоронами дочери, в том числе расходы на поминальный обед в общей сумме … руб. … коп. на основании товарных чеков, накладных, кассовых чеков, квитанций к приходным кассовым ордерам, оплаченного меню в столовой, где проходил поминальный обед. Кроме того, просит взыскать … руб. на установку надгробного памятника на основании квитанции-договора, заключенного с ИП В. 28.04.2011 г., в который включены изготовление памятника из гранита, надгробной плиты, укладка гранитной плитки и ограды и работы по установке.

В судебном заседании истица иск поддержала, в письменном ходатайстве заявила требование о взыскании расходов по оказанию услуг представителем в размере … руб.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в письменном отзыве на иск указал, что страховая компания вправе возместить ущерб в размере страховой выплаты, не превышающей 25000 руб., на основании Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ, предусматривающем перечень услуг, необходимых для погребения, и п.54 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Представил копию страхового полиса на имя Симонова Р.В.

Представитель ответчика Симонова Р.В. – Неклюдов М.А. иск признал частично на сумму … руб. … коп. Просил обратить внимание на то, что документов, подтверждающих уплату истицей денежных средств за изготовление надгробного памятника, не представлено; памятник не установлен, хотя в квитанции-договоре имеется отметка о произведенной установке. Представитель полагает, что требование о взыскании … руб. на установку памятника не подлежит удовлетворению.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным частично по следующим основаниям.

Целью договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является защита имущественных интересов страхователя, связанных с обязанностью возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу третьих лиц (выгодоприобретателей) транспортным средством при его использовании в дорожном движении.

Условия, на которых заключался договор между страховщиком Симоновым и страхователем ОСАО «РЕСО-Гарантия», регулируются Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования…, утвержденными постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263.

Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величины установленной страховой суммы. Расходы на погребение согласно п.54 Правил не могут превышать 25000 руб.

Не отрицая факт страхового случая, представитель ОСАО в письменном отзыве указал, что перечень услуг по погребению, установленный Федеральным законом от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», является исчерпывающим.

В уточненном иске Кулешова просит взыскать с этого ответчика страховое возмещение в размере услуг по погребению … руб. … коп., что не превышает размер стоимости данных услуг, установленный Правилами обязательного страхования, поэтому иск в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Виды этих расходов определены в Законе «О погребении и похоронном деле». В число которых не включены расходы на поминки в день похорон.

Вместе с тем, согласно сложившейся судебной практике расходы на поминки, относящиеся ко дню похорон, включаются в ритуальных расходы на погребение.

Размер этих расходов … руб. … коп., подтвержденных относимыми и допустимыми доказательствами, представитель ответчика Неклюдов М.А. не оспаривает и признает обязанность Симонова их возместить.

К разряду необходимых и компенсируемых затрат относятся расходы на установку стандартных памятников.

Истица представила суду в подтверждение необходимых расходов на установку памятника квитанцию-договор № …, выданную ИП В., в трудовых отношениях с которой она состоит; стоимость этих расходов, указанных в данном документе, составляет … руб. вместе с расходами на его установку.

В судебном заседании истица пояснила, что памятник не установлен, но заказан. Документ, подтверждающий уплату денежных средств, истица не представила. Более того, в квитанции-договоре имеется отметка о произведенной установке, что, на самом деле, не соответствует действительности.

В связи с данными обстоятельствами отсутствуют основания для удовлетворения иска в части взыскания с Симонова … рублей. В судебном заседании Кулешова подтвердила отсутствие у нее кассового чека либо квитанции об оплате в ИП В. данной суммы.

РЕШИЛ:

Иск Кулешовой Р.К. признать обоснованным частично.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Кулешовой Р.К. страховое возмещение, связанное с погребением, в размере … руб. … коп.

Взыскать с Симонова Р.В. в пользу Кулешовой Р.К. материальный ущерб в размере … руб. … коп.

В остальной части иска Кулешовой Р.К. отказать.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета городского округа «город Белгород» … руб. … коп. госпошлины.

Взыскать с Симонова Р.В. в доход бюджета городского округа «город Белгород» … руб. … коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.