ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи С.И. Алейник

при секретаре Абросимовой Ю.Н.

с участием представителя ответчика Богданчикова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой к ООО «Агропромтехнология» о взыскании заработной платы,

установил:

Истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком с … 2007 года по … 2010 года. При увольнении ей не была выплачена заработная плата и окончательный расчет в размере … руб.

Дело инициировано иском Горбуновой Э.Н., которая просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме …. руб. ….коп., зачесть указанную сумму в счет погашения долга перед ответчиком.

В судебное заседание истица не явилась, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель ответчика Богданчиков А.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что ответчик признан несостоятельным (банкротом), поэтому выплатить задолженность по заработной плате в добровольном порядке не представляется возможным.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив позицию ответчика по признанию иска, суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд полагает возможным принять признание представителем ответчика требований истца, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца, без исследования других доказательств.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в пользу истицы подлежит взысканию невыплаченная заработная плата в размере … руб.

В удовлетворении исковых требований о зачете указанной суммы в счет погашения долга перед ответчиком следует отказать в связи с тем, что ООО «Агропромтехнология» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (решение Арбитражного суда Белгородской области от 11 мая 2011 года).

Руководствуясь ст. ст. 194-199,211 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Горбуновой к ООО «Агропромтехнология» о взыскании заработной платы признать частично обоснованными.

Обязать ООО «Агропромтехнология» выплатить в пользу Горбуновой Эльвиры Николаевны задолженность по заработной плате в размере … рублей … коп.

В удовлетворении исковых требований Горбуновой о зачете указанной суммы … руб. в счет погашения долга перед ООО «Агропромтехнология» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.