ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи С.И. Алейник

при секретаре Абросимовой Ю.Н.

с участием представителя ответчика Богданчикова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой к ООО «Агротехпрогресс» о взыскании заработной платы,

установил:

Истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком с … 2008 года по … 2010 года. При увольнении ей не была выплачена заработная плата и окончательный расчет в размере … руб.

Дело инициировано иском Горбуновой Э.Н., которая просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме … руб. … коп., зачесть указанную сумму в счет погашения долга перед ответчиком.

В судебное заседание истица не явилась, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель ответчика Богданчиков А.А. против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на отсутствие задолженности по заработной плате перед истицей и фактическое исполнение ее исковых требований за исключением удержания налога на доходы физических лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт трудовых отношений истца с ответчиком подтвержден приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от …2008г. № …, приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от …2010г. № … (копии в деле).

Из представленных ответчиком документов усматривается, что начисленная, но не выплаченная истице заработная плата составляет … руб. (карточка сотрудника за 01.01.10-30.09.11).

Данная сумма представляет собой сумму задолженности по заработной плате, заявленной в исковых требованиях, за вычетом налога на доходы физических лиц (… руб. – … руб. (НДФЛ) = … руб.)

Согласно карточке счета 76.5 начисленная Горбуновой Э.Н. заработная плата в размере … руб. выплачена и зачислена в счет погашения долга перед ООО «Агротехпрогресс» (копия в деле).

Таким образом, ответчиком в добровольном порядке заработная плата истца перечислена в счет погашения долга.

Истицей не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,211 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Горбуновой к ООО «Агротехпрогресс» о взыскании заработной платы признать не обоснованными и в их удовлетворении отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.