Дело № 2-3290/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи С.И. Алейник

при секретаре Абросимовой Ю.Н.

с участием представителя истца Гусь С.Н., представителя ответчика Осипова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдаревой к администрации города Белгорода о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истица, являясь наследником по завещанию после смерти бабушки Литвиновой Л.П.. умершей … 2002 года, инициировала обращение в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. Белгород, ул.. ., д. …, кв. ….

В судебном заседании представитель истицы Гусь С.Н. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Осипов П.И. против удовлетворения исковых требований в полном объеме возражал, пояснив, что истица является наследником только ? доли спорной квартиры.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Судом установлено, что Литвиновой Л.П., умершей … 2002 года, … 2001 года составлено завещание, по которому она завещает квартиру № … в доме №… по ул. … в г. Белгороде Мирошниченко, … года рождения.

Из представленного договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г. Белгороду от … 1992 года и заявления в Белгородприватизацию усматривается, что спорная квартира была передана в порядке приватизации в совместную собственность граждан Литвиновой (квартиросъемщик) и Пиляк (племянник) (копии в деле).

Таким образом, в порядке ст. 245 ГК РФ, предусматривающей, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, наследодатель Литвинова Л.П. на день смерти являлась собственником ? доли квартиры №… в доме № … по ул. … в г. Белгороде.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, за истицей следует признать право собственности в порядке наследования только на ? долю квартиры №… в доме № … по ул. … в г. Белгороде.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Болдаревой признать обоснованными

в части.

Признать за Болдаревой право собственности на ? долю в праве совместной собственности на квартиру № … дома № … по ул. … в городе Белгороде (кадастровый номер …, инвентарный номер …, номер в реестре жилищного фонда … согласно техническому паспорту жилого помещения, составленному Белгородским городским филиалом ГУП «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на … 2011 года) в порядке наследования по завещанию после смерти Литвиновой, умершей … 2002 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.