Дело №2-3333-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи: Одинцовой О.В.

при секретаре: Панченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Курского регионального филиала к Митрейкину И.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Дело инициировано иском ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Курского регионального филиала о взыскании с Митрейкина …. руб. суммы ущерба, …. в счет оплаты услуг представителя и ….. руб. в счет возврата оплаченной госпошлины.

Однако, стороны в суд дважды не явились. О причинах неявки суду не сообщено. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представлено.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признает возможным в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения заявление ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Курского регионального филиала к Митрейкину И.В. о взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Курского регионального филиала к Митрейкину И.В. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца и/или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и/или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.