Дело № 2-3375-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 15 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой М.М. к Киреевой Л.И., К., встречному иску Киреевой Л.И. к Киреевой М.М. о признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца-ответчика Киреевой М.М., ответчика-истца Киреевой Л.И.,

У С Т А Н О В И Л:

…… года между администрацией г. Белгорода и К. заключен договор, по которому последний приобрел …. долю в праве собственности на комнату № …. в квартире …. в доме …. по ул. …… г. Белгорода. ….. года К. умер, право собственности на …. долю в комнате за ним не зарегистрировано.

Дело инициировано иском Киреевой М.М. о признании за ней …. доли в праве собственности на указанную комнату в порядке наследования после смерти ее отца К.

Во встречном иске Киреева Л.И. просит признать за ней …. долю в праве собственности на указанную комнату в порядке наследования после смерти ее сына К.

В судебном заседании Киреева М.М. первоначальный иск поддержала, встречный иск считала обоснованным в части признания за Киреевой Л.И. …. доли в праве собственности на спорную комнату.

Киреева Л.И. встречный иск поддержала, первоначальный – не признала, ссылаясь на наличие права на обязательную долю в наследстве.

Представитель негосударственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Разуменский детский дом» Негомодзянов А.Р., действующий в интересах несовершеннолетней К., просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск Киреевой М.М. обоснованным, встречный иск Киреевой Л.И. – обоснованным в части.

Приобретение Киреевым М.Н. …. доли в праве собственности на комнату № …. в квартире …. в доме …. по ул. …… г. Белгорода, факт его смерти …… года подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан, свидетельством о смерти и сторонами не оспаривается.

Сведений о наличии завещания К. суду не представлено, поэтому его первоочередными наследниками в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются его мать Киреева Л.И. и дочери Киреева М.М. и К., что подтверждается свидетельствами о рождении.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, что составляет на каждого из наследников К. по …. доли в праве собственности на спорную жилую комнату.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от ….. года за К. признана …. доля в праве собственности на комнату …. в квартире … дома … по ул. … г. Белгорода.

Из наследственного дела № ….от ….. года видно, что Киреева М.М. и Киреева Л.И. в силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ фактически приняли наследство К. в равных долях, поскольку приняли часть наследства в виде денежных вкладов наследодателя.

Таким образом, за Киреевой М.М. и Киреевой Л.И. подлежит признанию по …. доли в праве собственности на комнату № …. в квартире ….. в доме ….. по ул. ….. г. Белгорода.

Ссылка Киреевой Л.И. на положения ст. 1149 ГК РФ, согласно которым несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) не состоятельна, поскольку стороны по делу подлежат призванию к наследованию имущества К. в силу закона на основании ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ.

Сведений, на основании которых можно прийти к иным выводам, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Киреевой М.М. к Киреевой Л.И., К. о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Киреевой М.М. ….. долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером ……, площадью ….. кв.м., расположенное в квартире …. дома …. по ул. ….. г. Белгорода согласно технического паспорта от ….. года в порядке наследования по закону после смерти К., умершего ….. года.

Встречный иск Киреевой Л.И. к Киреевой М.М. о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным в части.

Признать за Киреевой Л.И. ….. долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером ……, площадью ….. кв.м., расположенное в квартире …. дома ….. по ул. ….. г. Белгорода согласно технического паспорта от ….. года в порядке наследования по закону после смерти К., умершего …… года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.