Дело № 2-3420/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи С.И. Алейник

при секретаре Абросимовой Ю.Н.,

с участием представителя истца Каратеевой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Амирагян, Васильеву о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

… 2007 года в соответствии с кредитным договором № …, заключенным между Банком ВТБ 24 и Амирагяном Д.Г., последнему был предоставлен кредит на сумму … рублей на срок по 22 декабря 2014 года под 22% годовых. Согласно кредитному договору Амирагян Д.Г. обязался осуществлять ежемесячные платежи и начисленные проценты за фактическое пользование кредитными средствами 26 числа каждого календарного месяца.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № … от … 2007 года с Васильевым С.А.

В нарушение условий договора Амирагян Д.Г. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по оплате кредита, вследствие чего по состоянию на 12 июля 2011 года его задолженность перед истцом составляет … рублей, из которых … рублей – остаток ссудной задолженности, … руб. – плановые проценты за пользование кредитом, … рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, … рублей – пени по просроченному долгу.

Истцом в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывалось 10% от суммы задолженности по пеням, в связи с чем, сумма задолженности по пеням (по просроченному долгу … руб., процентам … руб.), а всего … руб.

Дело инициировано иском Банка ВТБ 24 (ЗАО), который просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме … рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Каратеева Ю.П. заявленные требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, сведений об уважительности отсутствия и позицию относительно заявленных требований не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт заключения Банком и Амирагяном Д.Г. кредитного договора и получения последним денежных средств подтверждается кредитным договором № … от … 2007 года, распоряжением № …на предоставление (размещение) денежных средств от …2007г.

Согласно условий кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца.

В результате ненадлежащего исполнение условий кредитного договора ответчиком, образовалась задолженность в размере … руб.

Расчет истца по задолженности математически верен, основан на условиях кредитного соглашения и по существу никем не оспорен. Своего варианта расчета ответчиками не представлено.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.309, 310, ч.1 ст.809, ч.1 ст.810, ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ требования истца в части взыскания с Амирагяна Д.Г. и Васильева С.А. задолженности по кредитному договору в виде основного долга в сумме …. рублей, плановых процентов за пользование кредитом в сумме … рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Условиями кредитного договора стороны предусмотрели неустойку в размере 0,5 процента в день от суммы неисполненных обязательств, начисляемой по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Из представленных истцом расчетов усматривается, что размер общий размер неустойки (пени) составляет … рублей, включающей в себя пеню за несвоевременную уплату плановых процентов … руб. и пеню по просроченному долгу по кредиту … руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка ВТБ 24 подлежит взысканию государственная пошлина в размере … руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) признать обоснованными.

Обязать Амирагяна, Васильева выплатить солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от … 2007 года № … в общей сумме …руб. …коп., а также возврат государственной пошлины в размере … рубля … коп.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.