№ 2-3227/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи С.И. Алейник,

при секретаре Абросимовой Ю.Н.,

с участием представителя истца Ягубова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «НОМОС БАНК» к ООО «Оптима», Заикину, Заикиной о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

… 2010 года между ОАО «НОМОС БАНК» и ООО «Цитрус» заключен кредитный договор № …. … 2011г. внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении в учредительных документах ГРН 002178362: обществом произведена смена наименования с ООО «Цитрус» на ООО «Оптима»; в соответствии со ст. 58 ГК РФ ООО «Оптима» является правопреемником ООО «Цитрус». В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставил ответчику путем перечисления денежных средств на расчет счет заемщика кредит в сумме … рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Заикиным И.В. и Заикиной О.М. заключены договоры поручительства № … и № … от … 2011 года.

Обязательства по кредитному договору не исполняются ответчиками с … 2011 года, в связи с чем образовалась задолженность.

Дело инициировано иском ОАО «НОМОС БАНК», который просит взыскать с ответчиков денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере …59 рублей (просроченная ссуда – … руб., срочные проценты по срочной ссуде – … руб., просроченные проценты по срочной ссуде – … руб., срочные проценты по просроченной ссуде – … руб., пеня по просроченной ссуде – … руб., пеня по просроченным процентам – … руб.); обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчики Заикин И.В. и Заикина О.М. в судебное заседание не явились. Представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Оптима» в судебное заседание не явился, сведений об уважительности отсутствия и позицию относительно заявленных исковых требований не представил.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив позицию ответчиков по признанию иска, суд признает исковые требования ОАО «НОМОС БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд полагает возможным принять признание ответчиками требований истца, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками является основанием для удовлетворения требований истца, без исследования других доказательств.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «НОМОС БАНК» признать обоснованными.

Обязать ООО «Оптима», Заикина, Заикину выплатить в пользу ОАО «НОМОС БАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору … в размере … рублей … коп.

Обратить взыскание на земельный участок: категория земель – земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, общей площадью … кв.м., кадастровый номер …, расположенный по адресу: Белгородская область, …, определив начальную продажную стоимость земельного участка в размере … рублей.

Обратить взыскание за автомобиль NISSAN QASHQAI 2.0 TEKNA (год изготовления …г., № двигателя …, № кузова …., цвет серебристый), определив начальную продажную стоимость в размере … рублей.

Обязать ООО «Оптима», Заикина, Заикину выплатить в пользу ОАО «НОМОС БАНК» оплаченную государственную пошлину в сумме … рублей … коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.