№ 2-3394/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи С.И. Алейник,

при секретаре Абросимовой Ю.Н.,

с участием представителя истца Ушакова М.Л., ответчика Никитина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дырда, Шкирматовой к Никитину о выделе доли и определении порядка пользования земельным участком, встречному иску Никитина к Дырда, Шкирматовой о выделе доли и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истицы Дырда В.Н. и Шкирматова Н.Н. являются собственниками по 41/100 доли каждая жилого дома, расположенного по адресу: г. Белгород, …. Сособственником 18/100 долей жилого дома является Никитин А.С.

Дело инициировано иском Дырда В.Н. и Шкирматовой Н.Н., которые просят выделить им в общую долевую собственность по ? доле каждой часть жилого дома общей площадью … кв.м., а также сарай под лит. Г, погреб Г2, сарай Г4, расположенные по ул. … Белгорода, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с Никитиным А.С, определить порядок пользования земельным участком согласно плану раздела, изготовленному ООО «….»; взыскать с ответчика судебные расходы в сумме … рублей.

Ответчик Никитин А.С. инициировал обращение в суд с встречным исковым заявлением с аналогичными требованиями, в котором просит суд выделить ему часть жилого дома № … по ул. … в городе Белгороде общей площадью …. кв.м., прекратить право общей долевой собственности с истцами по основному иску, выделить ему в пользование земельный участок площадью … кв.м. согласно плану раздела, изготовленному ООО «…».

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречным требованиям) Ушаков М.Л. заявленные требования поддержал, встречные исковые требования признал, о чем представил письменные заявления истцов.

Ответчик (истец по встречному иску) Никитин А.С. встречные исковые требования поддержал, основные исковые требования признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив позицию ответчиков по признанию иска и встречного иска, суд признает исковые требования сторон обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд полагает возможным принять признание ответчиками требований истцов, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца, без исследования других доказательств.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дырда, Шкирматовой к Никитину о выделе доли и определении порядка пользования земельным участком, встречные исковые требования Никитина к Дырда, Шкирматовой о выделе доли и определении порядка пользования земельным участком признать обоснованными.

Выделить Дырда и Шкирматовой в общую долевую собственность в соответствии с долями по ? доле каждой часть жилого дома № … по ул. … в г. Белгороде, общей площадью …. кв.м., состоящую из жилой комнаты №1 площадью … кв.м., жилой комнаты №3 площадью ….кв.м., жилой комнаты №4 площадью … кв.м., кухни №5 площадью … кв.м., коридора №6 площадью … кв.м., коридора №7 площадью … кв.м., ванной №2 площадью … кв.м., а также сарай под лит. Г площадью застройки … кв.м., погреб под лит. Г2 площадью …. кв.м., сарай под лит. Г4 площадью … кв.м., согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, составленному Белгородским городским филиалом ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на … 2009 года.

Выделить Никитину часть жилого дома № … по ул. Чапаева в г. Белгороде общей площадью … кв.м., состоящую из жилой комнаты №1 площадью … кв.м., жилой комнаты №2 площадью … кв.м., согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, составленному Белгородским городским филиалом ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на … 2009 года.

Прекратить право общей долевой собственности Дырда, Шкирматовой с Никитиным на жилой дом общей площадью … кв.м., расположенный по адресу: г. Белгород, ул. …, д. … (кадастровый номер …, инвентарный номер …).

Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Белгород, ул. …, следующим образом:

- выделить в общее пользование Дырда и Шкирматовой земельный участок площадью … кв.м., расположенный между точками Н1-Н2-Н3-Н4-Н5-Н6-Н7-Н8-Н9-Н10-Н11-Н12-Н13-Н14-Н15-Н16-Н17-Н18-Н19, согласно плану раздела земельного участка от 04 июля 2011 года, изготовленному ООО «…»;

- выделить в пользование Никитину земельный участок площадью … кв.м., расположенный между точками Н5-Н20-Н21-НН11-Н10-Н9-Н8-Н7-Н6-Н5, согласно плану раздела земельного участка от … 2011 года, изготовленному ООО «…».

Обязать Никитина выплатить в пользу Дырда и Шкирматовой в равных долях понесенные судебные расходы в размере … рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.