2-3246/11 Решение по иску о признании права собственности в порядке наследования.



№ 2-3246/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи С.И. Алейник,

при секретаре Абросимовой Ю.Н.,

с участием истицы (ответчика по встречному иску) Бирюковой Т.Б., ее представителя Немцевой Н.И., ответчиков (истцов по встречному иску) Байбикова В.М. и Байбикова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюковой к Байбикову, Байбикову, администрации города Белгорода в лице МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, встречному иску Байбикова, Байбикова к Бирюковой, администрации города Белгорода в лице МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности на доли квартиры в порядке приватизации и наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица Бирюкова Т.Б. является наследником первой очереди (дочерью) после смерти матери Бирюковой Л.А., умершей … 2010 года. Нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на долю спорной квартиры № … дома № … по ул. … города Белгорода.

Дело инициировано иском Бирюковой Т.Б., которая, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери на 1/6 долю квартиры № …в доме № … по ул. … города Белгорода.

В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали.

Ответчики Байбиков В.М., муж умершей Бирюковой Л.А., наследник первой очереди, и его сын Байбиков М.В. инициировали обращение в суд с иском о признании за ними права собственности на ? долю спорной квартиры за Байбиковым В.М. (1/3 доля в порядке приватизации + 1/6 доля в порядке наследования после смерти жены) и на 1/3 долю за Байбиковым М.В. в порядке приватизации.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив позицию сторон по признанию исковых требований, суд признает исковые требования Бирюковой Т.Б., Байбикова В.М. и Байбикова М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд полагает возможным принять признание ответчиками требований истцов, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца, без исследования других доказательств.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бирюковой к Байбикову, Байбикову, администрации города Белгорода в лице МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, встречные исковые требования Байбикова, Байбикова к Бирюковой, администрации города Белгорода в лице МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности на доли квартиры в порядке приватизации и наследования по закону признать обоснованными.

Признать за Бирюковой право собственности на 1/6 долю квартиры № … дома № …по ул. … города Белгорода (кадастровый номер …, инвентарный номер … согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), составленному Белгородским городским филиалом ГУП «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на … года) в порядке наследования после смерти матери Бирюковой, умершей … 2010 года.

Признать за Байбиковым право собственности на ? долю квартиры № … дома № …по ул. … города Белгорода (кадастровый номер …, инвентарный номер … согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), составленному Белгородским городским филиалом ГУП «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на … года) в порядке приватизации и наследования после смерти жены Бирюковой, умершей … 2010 года.

Признать за Байбиковым право собственности на 1/3 долю квартиры № … дома № … по ул. … города Белгорода (кадастровый номер …, инвентарный номер … согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), составленному Белгородским городским филиалом ГУП «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на … 2009 года) в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.