Дело № 2-3337-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Белгород, 15 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего судьи Лопыревой С.В., при секретаре Тонкогубовой Ю.В., с участием: представителя истца Кононенко В.Н., в отсутствие: ответчика Манюкова В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Манюкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: … г. ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Манюкову В.В. кредит в размере … руб. на срок по … г. с начислением … % годовых, а ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами по … руб. ежемесячно 14 числа. Дело инициировано иском ВТБ 24 (ЗАО), обратившимся с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на … г. в размере … руб., из которых … руб. – остаток ссудной задолженности, … руб. – проценты за пользование кредитом, … руб. – пени по просроченному долгу, … руб. – пени по просроченным процентам, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора в части ежемесячного погашения кредита, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме … руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Дополнительно пояснила, что штрафные санкции ими выставлены к уплате в размере …% от начисленной суммы пени. Ответчик в судебное заседание не явился, позицию по делу не представил. Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора, а также неисполнение Манюковым В.В. обязательств по кредитному договору: … г. Манюковым В.В. заполнена анкета-заявление на получение кредита, … г. сторонами подписано Соглашение на кредит №… на условиях Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», а также дополнительное соглашение к кредитному договору об оплате ежемесячной комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков; ответчик ознакомлен с полной стоимостью кредита ему ответчику выданы график погашения кредита и банковская карта. В этот же день денежные средства перечислены заемщику. В связи с неисполнением Манюковым В.В. условий договора, … г. ему направлено требование о досрочном истребовании задолженности, рассчитанной по состоянию на … г., и расторжении договора с … г. В судебном заседании установлено, что после получения требования платежи согласно графику заемщиком не выплачиваются, задолженность не погашена. Условия кредитного договора ответчиком не оспорены. Дело рассматривается в порядке ч.3 ст.196 ГПК РФ – в рамках заявленных требований. Положения ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное право кредитора закреплено и в п.3.2.3 Правил кредитования, являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами соглашения. Таким образом, требования истца о досрочном возврате кредита с начисленными за период пользования кредитом процентами являются обоснованными и основанными на законе. Основанными на положениях заключенного договора (п.2.13) являются и требования о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств. Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию …руб. – пени по просроченным процентам и … руб. – пени по просроченному долгу. Принимая во внимание снижение истцом начисленных штрафных санкций до … %, оснований для дополнительного применения положений ст.333 ГК РФ у суда не имеется. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме … руб. (платежное поручение от …г. № …). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Манюкова В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от …г. № … в размере: … рубль … копейки - остаток ссудной задолженности, … рублей … копеек – проценты за пользование кредитом, … рублей – комиссия за коллективное страхование, …рублей … копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, … рублей … копеек – пени по просроченному долгу, всего … рублей … копеек. Взыскать с Манюкова В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины … рублей … копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода. Дело № 2-3337-2011 Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Белгород, 15 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего судьи Лопыревой С.В., при секретаре Тонкогубовой Ю.В., с участием: представителя истца Кононенко В.Н., в отсутствие: ответчика Манюкова В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Манюкову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Манюкова Владимира Викторовича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 09.12.2008 г. № 625/0316-0005692 в размере: 434801 (четыреста тридцать четыре тысячи восемьсот один) рубль 32 копейки - остаток ссудной задолженности, 142025 (сто сорок три тысячи двадцать пять) рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом, 4416 (четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей – комиссия за коллективное страхование, 18914 (восемнадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 69 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, 11399 (одиннадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 35 копеек – пени по просроченному долгу, всего 612557 (шестьсот двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 35 копеек. Взыскать с Манюкова Владимира Викторовича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины 9325 (девять тысяч триста двадцать пять) рублей 57 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода. Судья