Дело №2-3491-2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 года г. Белгород при секретаре Абросимовой Ю.Н. С участием представителя истца Еременко Л.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева к Тонкошкурову о прекращении права собственности на гараж и погашении регистрационной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от … 2011 года признано право собственности на гараж № …, расположенный в ГСК «Авто Надежда» за Алексеевым А.А. Ранее состоялась регистрация права собственности на указанный гараж в ЕГРП за Тонкошкуровым В.Н. Дело инициировано Алексеевым А.А., который просит прекратить право собственности на гараж лит. Б площадью … кв.м. с овощехранилищем лит. Г, расположенный по ул. … в г. …, микрорайон …, инвентарный номер …, с кадастровым номером … за Тонкошкуровым и погасить регистрационную запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от … 2010 года. В судебном заседании представитель истца Еременко Л.Е. исковые требования поддержала, пояснив, что регистрация права собственности указанного объекта за Алексеевым А.А. приостановлена ввиду того, что пока шли судебные разбирательства Тонкошкуров В.Н. незаконно получил свидетельство о государственной регистрации права на гаражный бокс под № … в ГСК «Авто Надежда». Просит суд удовлетворить иск Алексеева А.А. Ответчик Тонкошкуров В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от … 2010 года требования Тонкошкурова В.Н. о признании права собственности на самовольно выстроенный гараж под лит. Б, площадью … кв.м с овощехранилищем по ул. … г. Белгорода были признаны необоснованными и отклонены. Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от … 2011 года признано право собственности на спорный вышеуказанный гараж № … за истцом Алексеевым А.А.. Вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу, имеют преюдициальное значение. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением обязательны для суда. Регистрация права собственности за ненадлежащим собственником нарушает права истца, что является основанием для погашения записи в ЕГРП. С учетом вышеизложенного, требования истца Алексеева А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика Тонкошкурова В.Н. понесенные расходы на оплату госпошлины в размере … рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Алексеева признать обоснованными. Прекратить за Тонкошкуровым право собственности на гараж лит. Б площадью … кв.м. с овощехранилищем лит. Г, расположенный по ул. … в г. Белгороде, микрорайон …, инвентарный номер …, с кадастровым номером …, погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от … 2010 года. Обязать Тонкошкурова В.Н. выплатить в пользу истца Алексеева А.А. понесенные расходы на оплату госпошлины в размере … рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Октябрьский районный суд г. Белгорода
в составе: председательствующего судьи Алейник С.И.