Дело № 2-3341-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Белгород, 14 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего судьи Лопыревой С.В., при секретаре Братчиной С.В., в отсутствие представителя истца, ответчика Волисова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Волисову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: … г. ООО «Русфинанс Банк» предоставило Волисову И.А. кредит на приобретение товара - кровельный материал в сумме … руб. на срок … месяца с начислением … %. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами по … руб. Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», обратившегося с требованиями о возврате кредита, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по ежемесячному погашению кредита; просили взыскать с ответчика просроченный кредит по состоянию на … г. в размере … руб. Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик от получения повесток и явки в суд уклонился. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Факт заключения сторонами кредитного договора на сумму … руб. подтверждается представленным истцом заявлением о предоставлении кредита, а также платежным поручением от … г. о перечислении предоставленного кредита. Порядком обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора определены условия погашения кредита (п.3.2), а также штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств (п.3.4). Условия заключенного сторонами кредитного договора предусматривали выплату комиссии за ведение ссудного счета в размере …% от суммы кредита ежемесячно. Условия кредитного договора ответчиком не оспорены. Дело рассматривается в порядке ч.3 ст.196 ГПК РФ – в рамках заявленных требований. Из представленного суду расчета следует, что ответчик с … г. допускал просрочку погашения долга как по сроку платежа так и по размеру подлежащего уплате ежемесячного платежа; по состоянию на … г. ответчик имеет просрочку выплаты как основного долга так и процентов за пользование кредитом. Положения ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Аналогичное право кредитора закреплено и в п.п.3.3.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющегося неотъемлемой частью заключенного сторона кредитного договора. Таким образом, требования истца о досрочном возврате кредита, что имело место на момент обращения с иском в суд – … г., являются обоснованными и основанными на законе. Основанными на условиях заключенного договора и положениях ч.1 ст.809 ГК РФ являются и требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом. Таким образом, в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию сумма долга ответчика по состоянию на … г. в размере … руб., из которых … руб. – долг по уплате комиссии, … руб. – текущий долг по кредиту, … руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, … руб. – просроченный кредит, … руб. – просроченные проценты. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме … руб. (платежное поручение от … г.). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Волисова И.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору по состоянию на … г. в размере … рубль … копеек, из которых …рублей – долг по уплате комиссии, … рублей … копейки – текущий долг по кредиту, … рублей … копейки – срочные проценты на сумму текущего долга, … рубль … копеек – просроченный кредит, … рубля … копейки – просроченные проценты, … рубль … копейки – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины, всего … рублей … копеек. Дело № 2-3341-2011 Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Белгород, 14 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего судьи Лопыревой С.В., при секретаре Братчиной С.В., в отсутствие представителя истца, ответчика Волисова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Волисову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Волисова Игоря Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору по состоянию на 11.04.2011 г. в размере 177071 (сто семьдесят семь тысяч семьдесят один) рубль 27 копеек, из которых 7200 (семь тысяч двести) рублей – долг по уплате комиссии, 54856 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 23 копейки – текущий долг по кредиту, 2980 (две тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 44 копейки – срочные проценты на сумму текущего долга, 97251 (девяносто семь тысяч двести пятьдесят один) рубль 57 копеек – просроченный кредит, 14783 (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 03 копейки – просроченные проценты, 4741 (четыре тысячи семьсот сорок один) рубль 43 копейки – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины, всего 181812 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода. Судья