2-3349/11 Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о признании заболевания военной травмой, взыскании единовременного пособия.



Дело № 2-3349-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 22 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.

при секретаре Гроицкой Е.Ю.,

с участием: представителя ответчика Управления федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области – Зайцева Р.В., представителя третьего лица ФБУ Центр медицинской и социальной реабилитации УФСИН по Курской области в лице филиала Белгородская военно-врачебная комиссия – Круглякова С.В.,

в отсутствии истца Гущина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина С.Н. к Управлению федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области о признании заболевания военной травмой, взыскании единовременного пособия,

у с т а н о в и л:

Определением судьи от 01.08.2011 г. принято к производству исковое заявление Гущина С.Н. к Управлению федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области о признании заболевания военной травмой, взыскании единовременного пособия.

Судом дважды назначалось судебное заседание 07.09.2011 г. и 22.09.2011 г., с извещением истца о дате и времени судебного заседания соответственно при подготовке дела к судебном заседанию и путем направления судебной повестки.

Истец в судебные заседания не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представители ответчика, третьего лица не настаивают на рассмотрении дела по существу.

В этой связи исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.п.7 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гущина С.Н. к Управлению федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области о признании заболевания военной травмой, взыскании единовременного пособия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, указанных в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.