Дело № 2-3351-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Белгород 26 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего судьи Лопыревой С.В. при секретаре Мозалёвой О.С., в отсутствии истцов Анохиной Л.В., Анохина С.М., представителя ответчика администрации г.Белгорода в лице МКУ «Городской жилищный фонд», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сергиенко А.В., Анохина С.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Анохина Р.С. и Анохина С.С. к администрации г.Белгорода в лице МКУ «Городской жилищный фонд» о заключении договора найма жилого помещения, у с т а н о в и л: Определением судьи от 01.08.2011 г. принято к производству исковое заявление Анохиной Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сергиенко А.В., Анохина С.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Анохина Р.С. и Анохина С.С. к администрации г.Белгорода в лице МКУ «Городской жилищный фонд» о заключении договора найма жилого помещения. Судом назначалось подготовка дела к судебному разбирательству 30.08.2011г. и судебное заседание 26.09.2011г., с извещением истцов и ответчика о дате и времени проведения подготовки дела к судебном заседанию и судебного заседания судебными повестками. Истцы и ответчик в судебное заседание по вторичному вызову не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В этой связи исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.п.6 ст.222 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Исковое заявление Анохиной Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сергиенко А.В., Анохина С.М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Анохина Р.С. и Анохина С.С. к администрации г.Белгорода в лице МКУ «Городской жилищный фонд» о заключении договора найма жилого помещения оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, указанных в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.