Дело № 2-3406-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Белгород, 15 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего судьи Лопыревой С.В., при секретаре Тонкогубовой Ю.В., с участием: представителя истца Кононенко В.Н., в отсутствие: ответчика Клевцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Клевцовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: … г. ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Клевцовой А.В. кредит в размере … руб. на срок по … г. с начислением … % годовых, а ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами по … руб. ежемесячно 30 числа. Дело инициировано иском ВТБ 24 (ЗАО), обратившимся с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на … г. в размере … руб., из которых … руб. – остаток ссудной задолженности, … руб. – проценты за пользование кредитом, … руб. – пени по просроченному долгу, … руб. – пени по просроченным процентам, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора в части ежемесячного погашения кредита, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме … руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Дополнительно пояснила, что штрафные санкции ими выставлены к уплате в размере …% от начисленной суммы пени. Ответчик в судебное заседание не явилась, при подготовке дела к судебному заседанию не отрицала факт образования задолженности. Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора, а также неисполнение Клевцовой А.В. обязательств по кредитному договору: … г. между сторонами заключен кредитный договор № …, ответчику выдан график погашения кредита. В этот же день ей перечислены денежные средства. В связи с неисполнением Клевцовой А.В. условий договора, … г. ей направлено требование о досрочном истребовании задолженности, рассчитанной по состоянию на … г., и расторжении договора с … г., полученное ответчиком … г. В судебном заседании установлено, что после получения требования платежи согласно графику заемщиком не выплачиваются, задолженность не погашена. Положения ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное право кредитора закреплено и в п.4.2.3 заключенного сторонами кредитного договора. Таким образом, требования истца о досрочном возврате кредита с начисленными за период пользования кредитом процентами являются обоснованными и основанными на законе. Основанными на положениях заключенного договора (п.2.6) являются и требования о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств. Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию … руб. – пени по просроченным процентам и … руб. – пени по просроченному долгу. Принимая во внимание снижение истцом начисленных штрафных санкций до … %, оснований для дополнительного применения положений ст.333 ГК РФ у суда не имеется. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме … руб. (платежное поручение от … г. № …). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Клевцовой А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от … г. №… в размере: … рубля … копеек – остаток ссудной задолженности, … рубля … копеек – проценты за пользование кредитом, … рублей … копеек – пени по просроченному долгу, … рублей … копеек – пени по просроченным процентам, всего … рублей Взыскать с Клевцовой Антонины Валентиновны в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины … рублей … копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.