Дело № 2-3360-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белгород, 15 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Тонкогубовой Ю.В.,

с участием: представителя истца Кононенко В.Н.,

в отсутствие: ответчика Костромина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Костромину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

… г. ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Костромину А.В. кредит в размере … руб. на срок по … г. с начислением … % годовых для погашения ранее предоставленного кредита, а ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами по … руб. ежемесячно 20 числа.

Дело инициировано иском ВТБ 24 (ЗАО), обратившимся с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на … г. в размере … руб., из которых … руб. – остаток ссудной задолженности, … руб. – проценты за пользование кредитом, … руб. – пени по просроченному долгу, … руб. – пени по просроченным процентам, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора в части ежемесячного погашения кредита, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме … руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Дополнительно пояснила, что штрафные санкции ими выставлены к уплате в размере …% от начисленной суммы пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, при подготовке дела к судебному заседанию не отрицал факт образования задолженности; представил документы, свидетельствующие об отсутствии в настоящее время постоянного места работы, нахождении супруги в отпуске по уходу за ребенком.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора, а также неисполнение Костроминым А.В. обязательств по кредитному договору:

… г. между сторонами заключено соглашение на кредит № … на условиях Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», ответчику выдан график погашения кредита.

В этот же день денежные средства перечислены заемщику.

В связи с неисполнением Костроминым А.В. условий договора, … г. ему направлено требование о досрочном истребовании задолженности, рассчитанной по состоянию на … г., и расторжении договора с … г.

В судебном заседании установлено, что после получения требования платежи согласно графику заемщиком не выплачиваются, задолженность не погашена.

Положения ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное право кредитора закреплено и в п.3.2.3 Правил кредитования, являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами соглашения.

Таким образом, требования истца о досрочном возврате кредита с начисленными за период пользования кредитом процентами являются обоснованными и основанными на законе.

Основанными на положениях заключенного договора (п.2.13) являются и требования о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств.

Согласно представленному расчету с ответчика подлежит взысканию … руб. – пени по просроченным процентам и … руб. – пени по просроченному долгу.

Вместе с тем, принимая во внимание представленные ответчиком документы о причинах нарушения условий договора, ненаступление для истца значительных последствий, суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до… руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме … руб. (платежное поручение от … г. №. .).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Костромина А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от …г. № … в размере: … рублей … копеек - остаток ссудной задолженности, … рубль … копейки – проценты за пользование кредитом, … рублей – пени по просрочке долга и погашения процентов, всего … рублей … копейки.

Взыскать с Костромина А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины … рублей … копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.