№ 2-3146-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 года город Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Долженко Е.В., при секретаре Соловьеве Д.А., с участием представителя истца Банка ВТБ-24 (ЗАО) по доверенности от … № … Кононенко В.Н. В отсутствие ответчика Монтус М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Монтус … о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: … г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Монтус М.А. заключен кредитный договор №…, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере …руб. на срок по … г., с взиманием за пользование кредитом …% годовых. Ответчик обязался возвратить Банку кредит в порядке и на условиях кредитного соглашения. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договор кредит предоставлен ответчику для оплаты автотранспортного средства …, приобретенного у ИП Монтус М.А. Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик обязался погашать кредит аннуитетными платежами в размере … руб. Учитывая допущенную просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, истец потребовал с ответчика в срок не позднее … г. погасить кредит в полном объеме, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 8 ноября 2010г. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком … г. заключен договор о залоге № …, в соответствии с которым в залог передано приобретенное ответчиком у ИП Монтус М.А. по договору № … от … г. автотранспортное средство. Дело инициировано иском Банка ВТБ 24 (ЗАО), в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, наличие задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № … от … г. в размере … руб., из которых: … руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту, … руб. – проценты за пользование кредитом, … руб. – пени за несвоевременное уплату кредита, … руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредита, … руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство …, идентификационный номер – …, год изготовления – …, № двигателя …, паспорт транспортного средства серии …. выдан … года, установив начальную продажную цену в сумме. . руб. Представитель истца Кононенко В.Н. требования поддержала в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его требования. О заключении сторонами кредитного договора на условиях указанных истцом свидетельствует согласие на кредит, подписанное сторонами, в котором указано, что ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п.2 ГК РФ). В соответствии с ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику, предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Из названных норм гражданского законодательства следует, что истец имеет право требовать досрочного погашения долга по кредитному договору при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Судом установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что является основанием к удовлетворению иска. Монтус М.А. на основании ст. 819 ГК РФ и ст.ст. 807-810 ГК РФ обязан возвратить истцу полученные денежные средства, уплатить проценты и выплатить пени, установленные соглашением сторон за неисполнение принятых на себя обязательств. По состоянию на …. общая сумма задолженности по кредитному договору составила … руб., из которых: … руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту, …руб. – проценты за пользование кредитом, … руб. – пени за несвоевременное уплату кредита, … руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Расчет суммы задолженности ответчика по кредиту произведен на основании условий договора, заключенного сторонами, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований. Расчет ответчиком не оспорен. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Вопреки требованиям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не приведено ни одного факта и не предоставлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В силу п.1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Часть 1 статьи ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поскольку задолженность по кредитному договору № 621/0016-0000591 от 6 февраля 2009 г. не погашена до настоящего времени, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество по договору № … от … г. о залоге. В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Пунктом 1.4. договора о залоге от 6 февраля 2009 года залоговая стоимость имущества определена сторонами … руб. Доказательств иной рыночной стоимости транспортного средства ответчиком не представлено. При таком положении, суд в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, предусматривающей неблагоприятные последствия для стороны, удерживающей доказательства и не осуществляющей обязанностей по доказыванию своих доводов, принимает решение только по доказательствам представленным истцом. По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере … руб. С учетом положений ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года) суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию. Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-у с 03 мая 2011 года ставка банковского процента составляет 8,25 % годовых. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Монтус … о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество признать обоснованным. Взыскать с Монтус … в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №… от … года в размере … рублей, из которых: … рублей. - остаток ссудной задолженности по кредиту, … рублей – проценты за пользование кредитом, … рублей – пени за несвоевременную уплату кредита, … рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Взыскать с Монтус … в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлине в размере … рублей. Взыскание обратить на имущество, заложенное по договору о залоге № … от …года автотранспортное средство «…, паспорт транспортного средства серии … выдан … года, определив начальную продажную цену по его залоговой стоимости в размере … рублей. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.