2-3224-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Доценко Е.В.

При секретаре Гроицкой Е.Ю.

в отсутствии представителя истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Белгородский» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО), ответчика Кучмистой С.Н., извещенных о слушании дела надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Белгородский» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Кучмистой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

… года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кучмистой С.Н. заключен кредитный договор № ….

Сумма кредита составляет. . рублей со ставкой. . % годовых на срок по. . года.

Дело инициировано иском Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Белгородский» филиала № 3116 Банка ВТБ 24 (ЗАО) в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере. . рублей. . копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере. . рублей. . копеек.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заключение Банком и Кучмистой С.Н. кредитного договора, перечисление и получение ответчиком суммы кредита. . года в размере. . рублей, подтверждается копией кредитного договора №. . от. . года, копией мемориального ордера №. . от. . года.

Указанный кредитный договор, сторонами не оспорен, не расторгнут и не признан недействительным.

С условиями предоставления кредита Кучмистая С.Н. ознакомлена под роспись в указанном договоре, определяющем соответствующие условия предоставления кредита и требования по его погашению.

Направление ответчику требования о погашении задолженности по кредитному договору ввиду неоднократного нарушения обязательств по нему подтверждается уведомлением от. . года.

Ответчик мер к досрочному погашению кредита не предприняла, платежи согласно графику заемщиком не выплачиваются, задолженность не погашена.

Согласно расчету задолженности, составленному на основании данных выписки из истории операций по договору, последнее погашение кредитного обязательства произведено Кучмистой С.Н.. . года.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, где при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное право кредитора закреплено в п. 4.2.3 кредитного договора.

Таким образом, обязанность по возврату денежных средств по кредитному договору, в том числе и начисленных процентов на основной долг, просроченный долг у заёмщика возникла в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, ч. 1 ст. 819 ГК РФ и условий договора кредита.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 2.7 кредитного договора, предусмотрены санкции – неустойка в виде пени в размере 0, 5% пени за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Размер процентов установлен договором.

Соглашение о порядке уплаты процентов по просроченной задолженности между сторонами отсутствует, соответственно требования о взыскании процентов по просроченным платежам обоснованы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования с ответчика Кучмистой С.Н. всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой (пеней).

В соответствии с п. 5, 6 дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору от. . года №. . заёмщик обязан ежемесячно уплачивать комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности в размере. . от суммы остатка задолженности на начало срока страхования. Срок страхования установлен с. . года по. . года либо до даты полного погашения задолженности по кредиту (п. 4 дополнительного соглашения).

С учетом изложенного, требования банка о взыскании с ответчика комиссии за коллективное страхование являются обоснованными.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на. . года с учетом учета банком 10 % от суммы задолженности по пеням составила. . рублей. . копеек.

Представленный истцом расчет является обоснованным, согласуется с требованиями закона, условиями заключенного кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 10956 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Белгородский» филиала № 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Кучмистой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Кучмистой С.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от … года №. . в размере. . рублей. . копеек: их которых. . рублей. . копеек - остаток ссудной задолженности по кредиту,. . рублей. . копеек - проценты за пользование кредитом,. . рублей. . копеек - пени за несвоевременное уплату плановых процентов,. . рублей. . копеек - пени по просроченному долгу,. . рублей. . копеек – комиссии за коллективное страхование; расходы по уплате государственной пошлины в размере. . рублей. . копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.