2-3078/11 Решение по иску о взыскании страхового возмещения.



Дело № 2-3078-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 14 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А.,

с участием истца Ечиной И.А., представителя истцов Солодилова И.А., третьего лица Щендрыгина И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ечиной И.А., выступающей в интересах малолетнего ребенка, к ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

водитель ООО «Транс-Сервис» Щендрыгин И.Ф., управляя автомобилем ГАЗ, совершил наезд на пешехода Ечина О.А., причинив ему телесные повреждения, от которых наступила смерть пострадавшего.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ Щендрыгина И.Ф. застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота», которое реорганизовано о ОАО «СГ МСК».

На иждивении Ечина О.А. находился малолетний ребенок.

Дело инициировано иском Ечиной И.А., действовавшей в интересах…,которая ссылаясь на потерю кормильца Ечина О.А. (не имеющего постоянного места работы, а занимавшегося временными, сезонными работами), просила взыскать с ОАО «СГ МСК» в свою пользу на содержание сына страховую выплату единовременно и обязать ответчика выплачивать в дальнейшем ежемесячные платежи начиная с 28 июля 2011 года и до исполнения страховщиком обязательств по оплаты лимита страховой выплаты.

В судебном заседании Ечина и ее представитель заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика в суд не явился.

Прокурор для дачи заключения в судебное заседание не прибыл.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Согласно постановлению о прекращении уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, установлено, что на автодороге «Крым» в Яковлевском районе Белгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ООО «Транс-Сервис» Щендрыгин И.Ф., управляя автомобилем ГАЗ, совершил наезд на пешехода Ечина О.А., причинив ему телесные повреждения повлекшие смерть пострадавшего.

Водитель Щендрыгин И.Ф. управлял автомобилем, находящемся в пользование ООО «Транс-Сервис», на основании путевого листа, выданным указанным обществом.

Из характеристики следует, что Щендрыгин И.Ф. работает в ООО «Транс-Сервис» в должности водителя.

Факт наступления смерти Ечина О.А. установлен на основании свидетельства о смерти.

Свидетельствами о браке и о рождении подтверждено, что на иждивении у супругов Ечина О.А. и Ечиной И.А. находился их малолетний сын.

Согласно страховому полису гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ застрахована в ЗАО «СГ «Спасские ворота».

Из информационного письма, размещенного в средствах массовой информации, с 8 апреля 2011 года, в соответствии с п. 4 ст. 57 Г К РФ, п. 1 ст. 17 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером № 7117746506717 о прекращении деятельности присоединенного юридического лица ЗАО «СГ «Спасские ворота» с переходом всех прав и обязанностей в порядке правопреемства к ОАО «СГ МСК».

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает обстоятельства, на которые ссылается истец, и признается судом достаточной для разрешения спора.

В соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный гражданину источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме владельцем этого источника повышенной опасности.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ответственность владельца транспортного средства ГАЗ застрахована в ЗАО «СГ «Спасские Ворота». На основании ст. 58 ГК РФ суд признает, что к ОАО «СГ МСК» перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица ЗАО «СГ «Спасские ворота». Таким образом, по ранее возникшим у ЗАО «СГ «Спасские Ворота» обязательствам, должником и надлежащим ответчиком являться ОАО «СГ МСК».

В соответствии со ст. 1088 ГК РФ, в случае смерти кормильца, право на возмещение вреда имеет несовершеннолетий ребенок до достижения им восемнадцати лет, либо до окончания учебы, но не более чем до 23 лет.

Учитывая, что на момент гибели Ечин О.А. не имел постоянного места работы, получая доход от временного трудоустройства, при определении его дохода в таком случае необходимо руководствоваться положениями ч. 4 ст. 1086 ПК РФ, исходя из установленной законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения, размер которого по Белгородской области за 1 квартал 2011 года составил 5 137 руб. (Постановление Правительства Белгородской области от 17 января 2011 года № 8-пп).

Следовательно, ….имеет право на возмещение вреда в размере ? доли от величины прожиточного минимума в месяц до достижения им 18 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, п. 53 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, объектом обязательного страхования является имущественный интерес, связанный с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни потерпевшего при использовании транспортного средства. То есть, к риску по обязательному страхованию относиться причинение материального ущерба в результате гибели Ечина О.А. и в соответствии с положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, требованиями ст.ст. 931, 1072 ГК РФ страховая компания обязана исполнить свои обязательства в установленных пределах.

Пунктом 10 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, установлен предел в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, в размере … руб. С учетом страховой выплаты, возместившей расходы на погребение, лимит страховой суммы, подлежащей выплате истцу составляет …руб.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании изложенных обстоятельств суд взыскивает с ОАО «СГ МСК» в пользу Ечиной И.А. на содержание сына страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного в результате смерти кормильца, единовременно, в дальнейшем суд обязывает ответчика выплачивать истцу ежемесячные платежи начиная с 28 июля 2011 года и до исполнения страховщиком обязательств по оплате лимита страховой выплаты.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ, ст. 61.1, 61.3 БК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа «г. Белгород».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Ечиной И.А. на содержание сына ….страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного в результате смерти кормильца, единовременно за период с ….по …2011 года в сумме …руб., в дальнейшем обязать Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» выплачивать Ечиной И.А. ежемесячные платежи в сумме по … руб. …коп. начиная с 28 июля 2011 года и до исполнения страховщиком обязательств по …..оплате лимита страховой выплаты в общей сумме. ..руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Ечиной И.А.в возмещение судебных издержек по оплате услуг представителя в размере …руб., в доход бюджета городского округа «город Белгород» государственную пошлину в размере …руб.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.