2-3384-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: Председательствующего судьи Доценко Е.В. при секретаре Овчинниковой В.И. с участием представителя истца Гащенко Н.Н. Варгановой Д.В., доверенность от 05.05.2011 года, в отсутствии истца Гащенко Н.Н., ответчика Дегтярева Д.Н., извещенных о слушании дела надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гащенко Н.Н. к Дегтяреву Д.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л: Дело инициировано иском Гащенко Н.Н., в котором он просит взыскать с ответчика сумму долга в размере … рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей. . копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере … рублей, В судебном заседании от представителя истца Гащенко Н.Н. Варгановой Д.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца Гащенко Н.Н. Варгановой Д.В. порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ясны и понятны. Отказ от заявленного требования к Дегтяреву Д.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, подан представителем истца добровольно, без принуждения и соответствует её волеизъявлению. С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании данной нормы суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя истца Гащенко Н.Н. Варгановой Д.В. от заявленных требований к Дегтяреву Д.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу по иску Гащенко Н.Н. к Дегтяреву Д.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. Разъяснить представителю истца Гащенко Н.Н. Варгановой Д.В. о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня его вынесения.