2-3175-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 сентября 2011 года Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Доценко Е.В. при секретаре: Овчинниковой В.И. с участием ответчика судебного пристава – исполнителя районного отдела № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области Криничной И.С., в отсутствие истца Носова Д.С., извещенного о слушании дела надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова Д.С. к судебному приставу – исполнителю районного отдела № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области об уменьшении размера исполнительского сбора, у с т а н о в и л: Дело инициировано иском Носова Д.С., в котором он просит уменьшить размер исполнительского сбора взыскиваемого по постановлению судебного пристава исполнителя от … года до. . рублей. . копеек. Судебное заседание назначено на 31 августа 2011 года на 09 час. 10 мин. В назначенное время истец Носов Д.С. не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ввиду неявки в судебное заседание, дело отложено слушанием на 12 сентября 2011 года на 09 час. 10 мин. 12 сентября 2011 года истец Носов Д.С. повторно в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил. О рассмотрении дела в своё отсутствие истец не просил. Ответчик судебный пристав – исполнитель районного отдела № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области Криничная И.С. не настаивала на рассмотрении дела по существу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Носова Д.С. без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Носова Д.С. к судебному приставу – исполнителю районного отдела № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области об уменьшении размера исполнительского сбора оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу Носову Д.С., что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.